2017年知識產權司法保護的典型案件
“全自動快裝箱鎖扣裝訂機”不服行政處理決定案
原告：青島美嘉隆包裝機械有限公司
被告：青島市知識產權局
第三人:王某
案情摘要：第三人王某是“全自動快裝箱鎖扣裝訂機”實用新型專利的專利權人,其向被告提出專利侵權糾紛處理請求，認為原告青島美嘉隆包裝機械有限公司侵犯其專利權，請求責令原告立即停止侵權行為。被告作出行政處理決定，認為被控侵權產品落入第三人專利權保護范圍，要求原告停止侵權行為。原告不服，向法院提起行政訴訟。法院認為，被告行政處理決定證據確鑿，適用法律正確，符合法定程序，駁回原告訴請。
典型意義：知識產權行政審判通過積極履行對行政執法行為的司法審查職能，支持正確的行政行為，糾正違法行政行為，進而實現對知識產權的司法保護。本案中法院對行政行為合法性審查的同時，對涉案產品是否侵權作出了準確的判斷，有效促進了知識產權行政執法標準與司法裁判標準的統一，彰顯了知識產權“三合一”審判的優勢作用。
24小時免費咨詢：王蕾13848719010（微信同號） 漢唐知識產權
商標，商標注冊，商標轉讓，商標變更，商標買賣，商標訴訟，商標撤三，商標續展，專利，專利申請，專利轉讓，專利變更，專利變更加急，專利定制，專利開發，專利買賣，專利訴訟，專利服務，版權登記，版權維權，軟件著作權登記，軟件著作權開發定制，軟件著作權加急，高新企業咨詢，高新技術企業領域，高新技術企業認定，高新技術企業申報，漢唐知識產權代理，國家備案，全國1800家有資質的代理機構之一。 |
免責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容的真實性、準確性和合法性由發布會員負責，www.qy6.com對此不承擔任何責任。如有侵犯您的權益，請來信通知刪除。