研發(fā)費用與高新技術(shù)產(chǎn)品收入比例不足
典型癥狀
研發(fā)費用方面,主要癥狀是部分研發(fā)項目未通過認定,比如研發(fā)項目無成果支撐材料,研發(fā)重復(fù)立項等,導(dǎo)致扣除后研發(fā)費用占比不達標(biāo);高新技術(shù)產(chǎn)品收入方面,主要癥狀是高新技術(shù)產(chǎn)品不被認可,比如高新技術(shù)產(chǎn)品與研發(fā)項目沒有關(guān)聯(lián)性,高新技術(shù)產(chǎn)品沒有知識產(chǎn)權(quán)支撐,高新技術(shù)產(chǎn)品是工程等,導(dǎo)致扣除后的收入比例不達標(biāo)。 此外,技術(shù)領(lǐng)域問題不符也會造成RD費用和PS收入比例不符,這個在后面單獨分析。
整個高企申報的過程,如果簡單來理解的話,可以認為研發(fā)是起點,產(chǎn)品是終點,整個材料的組織基本都是圍繞在這兩個方面展開。
因此,在申報高企前,首先要做的就是根據(jù)申報要求對研發(fā)項目和高新技術(shù)產(chǎn)品進行系統(tǒng)規(guī)劃和梳理, 這里面要綜合考慮企業(yè)的收入情況、 研發(fā)人員情況、知識產(chǎn)權(quán)情況、技術(shù)情況、研發(fā)項目與產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性情況等,從而確定合理的比例區(qū)間、 RD數(shù)量、 PS數(shù)量等。
其欺,要基于企業(yè)的技術(shù)材料、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量和數(shù)量、各類支撐證明材料合理確定和完善用于申報高企的具體RD和PS的名稱、技術(shù)描述、成果支撐、證明材料等。
轉(zhuǎn)化能力得分低
典型癥狀
科技成果轉(zhuǎn)化能力得分低的癥狀的嚴重程度差距很大,在"未通過原因”中,*高的轉(zhuǎn)化能力得分有20分,而*低的只有0分。對于轉(zhuǎn)化能力近20分的,顯然未通過認定還有其他問題,但是只得到低于10分的企業(yè),基本上轉(zhuǎn)化能力得分低就是死亡的主因了。
癥狀分析
"未通過原因”只給出”了轉(zhuǎn)化能力的低分,但是卻沒給出具體為什么得分
低。智海多年來接觸了不少因為轉(zhuǎn)化能力得分低而找到我們的企業(yè),總結(jié)之后可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)轉(zhuǎn)化能力得分低的原因主要有兩個方面:
*一,錯誤理解了科技成果轉(zhuǎn)化內(nèi)涵和邏輯。如果什么是科技成果、什么是成果轉(zhuǎn)化都沒有搞清楚的話,得分低就在情理之中了,有的企業(yè)甚至將成果和轉(zhuǎn)化結(jié)果反了,這個在前些年評審寬松的環(huán)境下或許也能過關(guān),但是現(xiàn)如今,恐怕很難。
第二,缺少科技成果轉(zhuǎn)化的材料與支撐。科技成果轉(zhuǎn)化不僅有數(shù)量要求,更有質(zhì)量要求。單純的堆砌數(shù)量沒有意義,能夠被認可的轉(zhuǎn)化才有價值。有的企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化匯總表上羅列了二三十項轉(zhuǎn)化,結(jié)果申報材料中一項證明材料都沒找到,或者有證明材料,但明顯不足以證明轉(zhuǎn)化,如果被認可的轉(zhuǎn)化少,得分自然就會低。
通過分析上述癥狀可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)死在領(lǐng)域問題上的主要原因有三類:*一,企業(yè)的技術(shù)或產(chǎn)品在國家重點支持領(lǐng)域的明確排除范圍內(nèi),往往領(lǐng)域目錄中明確列出的高污染、高能耗的落后技術(shù),容易直接被斃;
第二,屬于新技術(shù),之前的領(lǐng)域 |