|
鄭州潤芽文化傳播有限公司
聯(lián)系人:李老師
先生 (文案) |
電 話:400-800-7031 |
手 機:13383858383 |
 |
|
 |
|
潤芽作文:如何看待作文評判標準的不同? |
潤芽作文:如何看待作文評判標準的不同?
潤芽作文:如何看待作文評判標準的不同?世上事皆有來龍去脈,兩把“尺”亦事出有因。曾獲市級作文競賽一等 獎的作文被一致給予差評,被踢出考場的不及格作文卻大獲褒獎,就在于場合不同,標準迥異。有句民諺叫做見什 么樹砍什么柴,到什么山唱什么歌,證之于一篇作文的“同文不同分”,也是“因情制宜”。 如何看待作文評判標 準的不同 !
用老師們的話講,就是兩套標準,一套是“真實評價分數(shù)”,一套是“根據(jù)考試要求給出的分數(shù)”,前者給日常習 作,潤芽作文評價導向是鼓勵孩子寫真實感受體悟;后者給升學考評卷,須按照要求踩點給分。小學生教育培訓加 盟如何把握作文“同文不同分”的囧境 ?
作文坐上“過山車”,折射出諸多深層次問題。每年高考之后,作文總引熱議。堆砌華麗辭藻、缺乏真情實感、寫 作模式死板——“格式化”之嘆,“新八股”之憂,則年年“似曾相識燕歸來”。輿論也總是埋怨老師抱殘守缺, “作文觀”味同嚼蠟,學生在其耳提面命之下,不但不需要想象力,而且也不會有想象力,一出手即是“格式”。 現(xiàn)在看來,老師也是冤枉。他們一次次設定模式,潤芽作文讓學生亦步亦趨,不合模式就從頭重來,其實是對學生 負責——如果放任學生寫真情實感,想寫什么就寫什么,想怎么寫就怎么寫,那么到了升學考試的關口,如何去拿 “考場分數(shù)”?凡是不想拿學生的前途開玩笑的教師,又有誰會去鼓勵學生寫叫好不叫座的真情實感?
潤芽作文:如何看待作文評判標準的不同?有議論說,一篇作文,兩套標準,兩種分數(shù),豈不難煞學生!不過依我 看,這個擔心大可不必。潤芽作文其實“考場分數(shù)”和“真實分數(shù)”的水火不容決不會讓學生無所適從,因為“真 實分數(shù)”只是“復盤”時玩的游戲,潤芽作文而事實上這種“復盤”少而又少,只是寫作教學峰會上的“學術性研 討”。而在教學一線的真槍實戰(zhàn)中,從寫作訓練到評價標準,都是“考場分數(shù)”的一統(tǒng)天下,休說不會有教師去鼓 勵學生“玩火”,隨便哪個學生,潤芽作文只要不想拿自己的未來開玩笑,又有哪一個會去和“考場分數(shù)”背道而 馳?顯然,真正令人害怕的,恰恰是學生對“考場分數(shù)”了如指掌,為了“考場分數(shù)”決不會去“言為心聲”。當 孩子自覺也罷無奈也罷,習慣于說大話、空話、套話的時候,我們失去的難道只是真情實感的好作文嗎? |
 |
|
|
|
 |
|
|