對比低溫?zé)?+ 正火軋制與高溫?zé)?+ 控制軋制軋態(tài)板面,低溫
燒鋼 + 正火軋制板面較為發(fā)青均勻,且對層流水造成的條帶狀痕跡有
明顯改善。對比拋丸送檢 15 塊,其中低溫?zé)?+ 正火軋制 8 塊,拋
丸板上下表表面情況正常,并且低溫?zé)?+ 正火軋制本體無因?qū)恿魉?br /> 造成的縱向條帶狀色差。
分別對 16mm S235JR采用高溫?zé)?+ 控制軋制與低溫?zé)?+ 正
火軋制鋼板的氧化鐵皮進(jìn)行 SEM 分析,分析可知低溫?zé)?+ 正火
軋制對表面氧化鐵皮厚度有較為明顯的改善,由 40-50μm 改善至 20-
30μm,但距目標(biāo)值 8μm 以內(nèi)仍有較大的差距。
安鋼 歐標(biāo)卷板 7.5 S235JR 1500 1 27.06
安鋼 歐標(biāo)卷板 5.75 S235JR 1500 1 27.664
安鋼 歐標(biāo)卷板 7.5 S235JR 1500 1 26.932
安鋼 歐標(biāo)卷板 7.75 S235JR 1500 1 26.8
安鋼 歐標(biāo)卷板 5.75 S235JR 1500 1 27.022
安鋼 歐標(biāo)卷板 5.75 S235JR 1500 1 26.942
安鋼 歐標(biāo)卷板 5.75 S235JR 1500 1 27.06 |