關于 QBT1333-2018背提包和皮革檢測結果的判斷依據
通常我們使用箱包檢測試驗機或者皮革檢測試驗機，檢測后會得出一系列數據，那么，這些數據的判斷依據是怎樣的呢？物理檢測、色牢度檢驗、纖維成分檢驗、化學檢驗、羽絨檢驗、鞋類檢驗、皮革箱包檢驗等共計230余項議題，著重討論了檢測標準中未明確的內容和行業內未統一操作而導致檢測結果差異的問題，提出解決方案，并在行業內形成了相應的技術共識。關于箱,革檢測問題，整理如下：
【振蕩沖擊的判定問題】
問題1：按 QB/T 1333-2018《背提包》進行振蕩沖擊測試時，不能完成測試的情況（樣品未損壞），該如何判定？
決議：建議扣上之后繼續使用箱包檢測試驗機進行測試，如果再次出現插扣件脫松的情況，則判定為不符合。
判不合格，建議客戶以合適的方式整改產品，類似接插件、扣針 在背帶上居多，出現松脫會影響背提包的基礎背負功能，影響消費者使用。
類似磁扣位于包蓋或側袋上居多，無法吸住不會對消費者背提使用產生較大影響，振蕩后如無其他問題，建議判符合。
【摩擦色牢度測試問題】
問題2： 取樣方向性問題：由于面料壓紋的多樣性，皮革樣品測試摩擦色牢度時在不同方向（順著紋路方向和垂直紋路方向）的摩擦力差異較大，會出現兩個方向測試后評級結果相差較大的情況。因此不同的檢驗機構分別只取一組皮革試樣進行摩擦色牢度測試時，由于取樣方向不一致，可能得到完全不同的結果，該如何處理？
決議：對于紋路具有方向性、可能存在脫色風險的試樣，建議按照摩擦力大的方 向進行測試；或沿直、橫向分別取樣測試，結果出最差值。
問題3：沾色評級問題：測試皮革摩擦色牢度時，毛氈沾色不勻（毛氈邊緣沾色較嚴重，毛氈中間沾色較輕），該如何評級？
決議：以毛氈表面沾色為主，參考邊緣沾色況適當降級（最多不超過半級）。
【縫合強度的取樣問題】
問題4：取樣問題：按 QB/T 1333-2018 測試縫合強度時該如何取樣？
決議：按標準要求，能取樣就測試縫合強度，否則不測試。
問題5：判定問題：縫合測試后，有些樣品的線和面料均未斷，縫紉線從面料間滑脫，且力值未達標準要求，是否判定為不合格？
決議：該情況不屬于標準中所描述的測試終點情況，應不做判定，僅出具實測值并描述測試現象。由于目前的測試方法不夠完善，滑脫時的測試值不能完全反映縫合部位牢固程度；且 QB/T 1333 新標準中已經修改了取樣尺寸，增加了試樣寬度，可有效避免滑脫現象。
如果您有任何檢測方面的疑問，請隨時與我們聯系，我們將根據您的商品，提供最適合您的檢測服務
上海煦東檢測技術有限公司
AM (Shanghai) Testing & Services Co.,Ltd
聯系 |
免責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容的真實性、準確性和合法性由發布會員負責，www.qy6.com對此不承擔任何責任。如有侵犯您的權益，請來信通知刪除。