|
深圳謝爾頓金融服務(wù)有限公司
聯(lián)系人:劉經(jīng)理
先生 (銷售經(jīng)理) |
電 話:400-8000000-756 |
手 機:18819065967  |
 |
|
 |
|
轉(zhuǎn)讓私募基金殼 投資管理 資產(chǎn)管理 |
轉(zhuǎn)讓私募基金殼 投資管理 資產(chǎn)管理
深圳私募基金備案公司殼轉(zhuǎn)讓價格
深圳私募基金備案公司殼轉(zhuǎn)讓價格
深圳私募基金備案公司殼轉(zhuǎn)讓價格
******************************************
詳情請咨詢I 3 O -4934-3452  劉經(jīng)理
******************************************
作為金融行業(yè)投融資領(lǐng)域的一個年輕分支,私募基金一度被視作為“高大上”的存在。然而,自去年以來,私募基金行業(yè)遭遇滑鐵盧,頻頻暴雷,甚至部分牽扯到刑事犯罪。
這篇文章,曉典將對私募基金典型案例“阜興集團”開展簡要分析,總結(jié)私募監(jiān)管現(xiàn)狀并揭示問題私募的若干特征,為各位讀者提供參考。
一、“阜興”集團的覆滅
去年7月末,一串“270億銀行理財暴雷”的支行現(xiàn)場圖片刷爆朋友圈和微博,持續(xù)占據(jù)財經(jīng)要聞區(qū)。
穿透表層被迫背鍋的托管行,背后浮現(xiàn)出“阜興系”私募身影。該事件在7月初就已遭監(jiān)管部門點名:中基協(xié)發(fā)布《關(guān)于上海意隆等4家私募基金管理人風(fēng)險事件的公告》,指出實控人的失聯(lián)嚴(yán)重擾亂了行業(yè)秩序。
8月末,阜興集團實控人朱一棟經(jīng)歷兩個多月的境外出逃,*終被警方押解回國。9月,上海市人民檢察院第二分院公告稱,已分別以涉嫌集資詐騙罪、操縱證券市場罪,對阜興朱某某等8名犯罪嫌疑人依法批準(zhǔn)逮捕。
截至目前該案件的*新進展為,2019年3月22日,證監(jiān)會上海監(jiān)管局行政調(diào)查工作,將犯罪嫌疑人的相關(guān)線索正式移送公安機關(guān)。
二、問題私募的特征
對于阜興朱一棟的罪名,業(yè)內(nèi)曾有過相應(yīng)探討。由大連電瓷帶來的“操縱證券市場罪”是沒跑了,但是是否涉嫌非法集資,是否會被冠以“非法吸收公眾存款罪”或“集資詐騙罪”,需進一步認定。但不可忽略的是,阜興集團早期經(jīng)營過程中,其展業(yè)流程體現(xiàn)出問題私募的若干特征,總結(jié)如下: |
|
|