|
江西先達網(wǎng)絡科技有限公司
聯(lián)系人:彭利
先生 (市場經(jīng)理) |
電 話:027-00000000 |
手 機:13098880981  |
 |
|
 |
|
區(qū)塊鏈技術(shù)公司談藝術(shù)圈亂象 |
區(qū)塊鏈主鏈側(cè)鏈開發(fā)(主鏈FBA算法漸近安全*一個可證明安全的共識算法低延遲、防止雙花攻擊 分散控制 去中心化程度高) 中心化和去中心化場內(nèi)場外交易所開發(fā) 區(qū)塊鏈跨境支付 區(qū)塊鏈游戲開發(fā) 區(qū)塊鏈供應鏈開發(fā) 配資軟件開發(fā)(可解決三方支付)
說起藝術(shù)圈大家*一個想到的就是名人字畫,藝術(shù)圈里面一直是有很多亂象的,那么能不能用區(qū)塊鏈解決呢?怎么解決呢我們今天為大家一 一講解,想從藝術(shù)圈亂象說起,17年意大利熱那亞傳出一樁讓人無比尷尬的丑聞:當?shù)嘏e辦了一位20世紀著名藝術(shù)家的作品展。但這個展覽的幾乎所有作品,都是贗品。泛濫的贗品,早已成為藝術(shù)圈的瘤。而代筆、抬價、洗錢等亂象,也讓人們不敢輕易涉足藝術(shù)品和文物收藏——這一行的水,實在太深了。具體的藝術(shù)品是怎么代筆抬價 贗品由于時間關(guān)系我就不一 一解釋了,我下面說一下怎么用區(qū)塊鏈技術(shù)解決這個問題,在國外的藝術(shù)品保險公司,很早就開始嘗試使用各種加密技術(shù)。在追蹤芯片之外,它們還會在油畫畫布后的標簽內(nèi)植入特殊氣泡——如果移除,氣泡就會消失,這樣可以保證“不可篡改”。從這個角度來看,區(qū)塊鏈溯源的很好的選項。有很多人設想,借助區(qū)塊鏈技術(shù),只需要輸入代碼,就能查詢到一件藝術(shù)品的詳細信息。但這只是理想狀態(tài)下的情況,現(xiàn)實世界要復雜得多。國有文物普查和上鏈,或許可以通過行政力量推動。但在民間,私人美術(shù)館、私人藏家 往往缺乏動力去這么做。“如果水渾方便大家撈魚,又怎能期待從業(yè)者主動站出來接受監(jiān)督呢?”區(qū)塊鏈技術(shù)能讓藝術(shù)品市場透明化,但對于藝術(shù)行業(yè)的傳統(tǒng)模式而言,這種透明化,無疑將具有破壞性。“還有一些地下交易市場的文物,是文物法禁止流通的,但它們很受歡迎,比如商周青銅器、高古陶瓷。這部分數(shù)據(jù),也是難以采集的。”
在歷史悠久的大型的比如蘇富比和佳士得,更容易實現(xiàn)區(qū)塊鏈的落地。實際上,它們已經(jīng)在嘗試了。比如,蘇富比收購了人工智能研發(fā)機構(gòu)Thread Genius,區(qū)塊鏈技術(shù)被作為其研究重點。這些有數(shù)百年歷史的大型圈內(nèi)公司有著得天獨厚的優(yōu)勢:積累了海量的交易數(shù)據(jù),更容易做溯源。在目前,數(shù)碼攝影、影像藝術(shù)等虛擬化的新媒體藝術(shù),以及版畫的復制品,相對容易與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合——前者不需要依賴實體,后者容易獲得獨特的編號,且藝術(shù)家本人和代理機構(gòu)可授權(quán),證實其為真。“而目前在國內(nèi)做的藝術(shù)品區(qū)塊鏈項目,大都還停留在圈錢圈人階段,存在投機之嫌。” 經(jīng)過觀察,他下了這樣的判斷。推廣任何一種變革性的新技術(shù),都可能觸動既得利益者的蛋糕。在藝術(shù)領(lǐng)域,也是如此。正因如此,它真正的落地時間,會比我們預計的更為漫長。而行業(yè)的凈化,是一個需要多方合作的系統(tǒng)工程。在這個意義上,區(qū)塊鏈技術(shù)無法“單打獨斗” |
 |
|
|
|
 |
|
|