贍養糾紛案例】法定家庭贍養糾紛案例
原告馮某老倆口，現年63歲，漢族，家住玉溪市紅塔區玉興路街道辦事處東風路居民小區。
馮某老倆口一生生育四個兒子，本應享受改革開放給農村帶來的幸福生活，享受天倫之樂，安度晚年。可是兒子有一桌，老子卻是無著落，贍養老人是我們中華民族的傳統美德，也是每個公民應盡的法定義務，生為長子，國家單位職工，有固定工資收入，國家教育他多年，怎么到他身上就不能夠贍養自己的親生父母呢？他怎么教育下一代，真是娶了媳婦忘了爹和娘啊！近年來在農村舊村改造過程中，馮某家拆除了舊房，被告四個兒子各自都建蓋了新房一幢搬出去另起新灶。目前馮某老倆口已年老體弱，又無經濟收入供生活及醫療費開支，因舊村改造政策之故，馮某老倆口因有兒子贍養不得再建新房，現無固定住房居住，無奈之下馮某老倆口含淚將其四個親生兒子告上法庭。
法院認為：子女對父母有贍養扶助老人的義務，現二原告基本喪失勞動能力，無固定收入作為生活來源，四被告作為其子，應盡各自的贍養扶助義務。因此，對二原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條，*一款、第三款之規定，判決如下：
??一、由被告長子、次子、三兒子每年給付原告馮某老倆口贍養費960元，合計2880元，于每年12月31日前付清；
??二、由被四兒子提供住房兩間給原告馮某老倆口居住；
??三、原告馮某老倆口今后產生的醫療費用憑單據由四被告平均分擔，每半年結算付清一次；
??四、訴訟費200元，由四被告各負責50元。
??從以上案例我們可以得出這樣的結論：老人是國家、社會、民族和家庭的寶貴財富。他們一生的艱苦奮斗，為國家、社會、民族、家庭的過去現在和未來的興旺發達作出了巨大的貢獻，奠定了堅實的基礎。因此，我們每位國家公民、家庭和個人都毫不例外地應當以高度的責任感尊重、敬仰和關心老年人，慰藉、扶助和贍養老年人，確保他們在實現老有所養、老有所醫、老有所教、老有所學、老有所為、老有所樂的歷程中，感到祖國大家庭的溫暖，讓他們安度晚年，過上幸福、健康的生活。 |
|
手機站
您當前位置是：商業機會 >> 商務服務 >> 法律服務 >> 供應贍養糾紛案例
聯系信息