目前的城市公園規(guī)劃設(shè)計,充斥著簡單化的功能空間,一些雖經(jīng)刻意處理,但不免陷入圖案式的平面安排與雕塑式的體量表現(xiàn)中,新的外貌掩蓋了地方風(fēng)格,過于追求建筑形式的“美”,而忘卻了使用者的實際需要,較少有使用者的行為和生活介入,因此得不到使用者的認同,當然也就達不到設(shè)計的最終目標。城市公園規(guī)劃中村子啊的問題主要表現(xiàn)在以下方面:
1.1 意圖不被公眾理解 設(shè)計者做城市公園規(guī)劃設(shè)計時往往只是考慮使用者的需求而并沒有讓使用者參與到設(shè)計中來,這兩者是不可真正替換的。 但是,使用者往往不夠了解或根本不理解設(shè)計師對外部環(huán)境如景點、小品等建筑的設(shè)計意圖,難免產(chǎn)生與設(shè)計意圖相悖的使用行為,即誤用環(huán)境。'在某公園的入口處,設(shè)計者設(shè)計了一組照明燈具。其外型與垃圾箱相似,而導(dǎo)致大多數(shù)使用者僅憑*一印象。 就將廢棄物往其半圓形開口里扔。 這是設(shè)計師有意給使用者一個錯誤的功能印象所產(chǎn)生的結(jié)果。
上例是有意設(shè)計的,但現(xiàn)實的生活中不少設(shè)計是無意識的,卻帶來了與設(shè)計相悖的效應(yīng)。 如不少的城市住區(qū)外部環(huán)境設(shè)計中沒有充分考慮人們休息、休閑、對話的空間設(shè)置或合理的位置,而使得人們不得不在外部環(huán)境中的小品、景點或踏步上坐下休息或?qū)υ挕? 1.2 城市公園規(guī)劃設(shè)計過程中沒有公眾的身影 大多數(shù)設(shè)計者即使在設(shè)計時注重了公眾的參與,但也僅是采用問卷的形式,并沒有真正意義的公眾參與。 如深圳市中心公園設(shè)計,在調(diào)查公園的使用情況時發(fā)現(xiàn),在設(shè)計過程中沒有公眾的參與,公眾使用起來就會出現(xiàn)一些問題,如座凳的材質(zhì)、朝向等小問題,以及功能分區(qū)劃分不準等大問題- ,這些問題如果在設(shè)計中有公眾的參與,就可以避免了。設(shè)計師在做設(shè)計時想當然地認為使用者喜歡什么,而不是親自詢問他們。 因為缺少了公眾參與的環(huán)節(jié),既使考慮到了人們的一些需求,但有時還會脫節(jié),對應(yīng)不上,因為使用者和設(shè)計者之間不存在可替換的真實體驗。 這時就需要征求公眾的意見,即公眾參與到設(shè)計中,以避免使用時出現(xiàn)問題,也使設(shè)計更加合理、完善。 |
 |
|