唐山債務律師為您剖析： 2000年，劉丁(化名)與張梅(化名)登記結婚。經過幾年的積攢，兩人手中漸漸有了一些閑錢。由于張梅上班的地方距家很遠，經過合計，兩人決定重新購買一套住房，以解決她上班路程遠的問題。
2006年初，考察一番后，夫妻倆看中了新市區一套住房。可算來算去，即便把兩人的存款全部加上，還差5萬元才夠首付款。這時，劉丁想到了自己的大哥。大哥是某單位的負責人，經濟狀況較弟弟劉丁而言相對寬裕。得知弟弟買房遇到了難處，劉丁的哥哥二話沒說，就拿出了五萬元，才總算解了劉丁的燃眉之急。心懷感激的劉丁隨即以自己的名義，給哥哥打了張欠條，并表明，只要一有錢就立馬還。果然沒多久，劉丁就先給哥哥還了兩萬元。讓人沒想到的是，2007年底，因種種原因，劉丁與妻子張梅辦理了離婚手續。協議離婚時，兩人對婚姻存續期間的各項財產及債務做了分割，卻唯獨對這剩余三萬元的欠款沒有提及。
兩年時間快過去了，見弟弟劉丁和前弟媳張梅都絕口不提還錢一事，劉丁的哥哥有些著急。經過催要，仍舊無果。隨后，他把弟弟劉丁和前弟媳張梅告上法庭。法庭上，張梅表示，自己對劉丁借錢一事并不知情。因為在離婚前。新房的首付款就已全部付完。她認為，劉丁和原告是親兄弟，關系比較特殊，如今自己和劉丁離了婚，其兄再追究這筆欠款的做法，值得懷疑。同時，她認為，退一步講，即便這筆欠款是真實的，但欠條上也只有劉丁一個人的簽名，因而與自己無關，此欠款不應算是夫妻關系存續期間的共同債務。
盡管唐山債務律師對張梅的說法并不認同，但在法庭上，無論劉丁還是其哥哥，均未能出具更多有效證據來證明各自觀點。4月7日，新市區法院對此案作出一審判決，因證據不足，法院駁回劉丁哥哥對前弟媳張梅的訴訟請求，判由劉丁一人承擔所欠款額。 |
|
手機站
您當前位置是：商業機會 >> 商務服務 >> 法律服務 >> 供應唐山債務律師之兄告弟索要首付款
聯系信息