在SCI 論文中大多數人會覺得參考文獻是*不重要的一項。其實這部分是有很多有用的信息，希望大家不要輕視。下面列出幾點看法，可能對 SCI論文初寫者有些幫助。
1. 盡量選用原始文獻
我們也許有過這樣的經歷，寫文章前，都會查閱大量與論文研究相關的綜述。因此在寫文章時也會引用大量綜述論文（這也是為什么綜述文章被引用率都很高）。其實我們在做研究看文獻時，都希望看到原始文獻。比如，我們在閱讀一篇文章的引言或討論部分，對其引用的某些研究結果很感興趣，翻倒*后參考文獻一看，卻來自一篇綜述，自己難免失望。還得去查那篇綜述去追蹤原始文獻。因此自己寫文章，除了一些概括性的話，在研究進展介紹和解釋自己結果時，盡可能引用原始文獻。 <?xml:namespace prefix="o">
2. 盡量選用較新的文獻
這點我想大家都能理解，更能突出本領域的*新研究進展和自己科研的意義和價值。同時也能為 SCI 雜志的影響因子做點貢獻。但是，有些自己領域很經典的文獻還是不能落下。
3. 慎重選用中文文獻
前段時間，我幫一個 4 分多的 SCI 雜志審一篇來自國內的研究論文。嚴格來說，這篇論文做得還不錯。但是，40 多篇參考文獻中有5，6 篇中文文獻（都是通訊作者以前的文章，其中一篇還是 80年代的），只是把引用模式翻譯成了英文，并且沒有注明是中文文獻。我當時是給了“MajorRevision”，并且提到了參考文獻的問題，要么換掉，要么在后面注明“Chinese”.*后從作者的回復信中，發現 3個審稿人都一致提到參考文獻問題。不過，這篇文章修改后接受了。以上事例是提醒大家引用中文參考文獻時要注意，盡量選那種能在 Pubmed 或Google Scholar 上查到英文摘要的文獻，并且在文獻后注明“Chinese”.
4. 參考文獻的數量
參考文獻的數量應該和論文的信息量成正相關。比如，一篇研究論文只有很少的研究結果，卻在討論中引用大量文獻來進行解釋和假設，這樣不太好。不過，有些雜志對文獻數量有限制。*好奉行“少而精”的原則。 |
|
手機站
您當前位置是：商業機會 >> 商務服務 >> 醫療服務 >> SCI論文寫作時參考文獻如何選用
聯系信息