對于塑料的耐候性能檢驗,一方面國內客戶進行人工加速老化試驗時多數會選擇QUV,主要原因有2個,一是QUV的實驗成本*低,而WOM(Weather-O-Meter)要貴很多,做大量數據不是一般人能夠承受的;二是一些做老化設備的廠商為了多賣設備有意無意在誤導客戶,在宣傳上做手腳,讓人以為用QUV就能夠檢測顏料的耐光性能。在自然環境中是不可能出現的,因此用QUV來檢測高性能顏料往往會得出與自然使用條件下相反的結果,這就是為什么在QUV測試中會出現紅112比紅254好,黃74比鐵黃好的主要原因。許多研究結果已經證明QUV比較適合測試樹脂的耐候性而不是顏料。
另一個方面,則采用測試樣片中不添加紫外光穩定劑的方式。紫外光穩定劑吸收劑的作用是對樹脂進行保護而不是顏料,因此在對顏料耐候性測試時必須加入足夠量的光穩定劑和吸收劑(比如涂料中建議加入2%光吸收劑Eversorb80+1.5%受阻胺穩定劑Eversorb93),以避免樹脂受紫外光破壞而發生結構斷裂,宏觀現象就是開裂、粉化,一旦樹脂開裂和粉化,在水的作用下會使光線來回折射增加照射量進而使試驗條件更加惡化,*終影響數據的準確性,而且粉化的樹脂表面也增加了判斷顏料好壞的難度。
本信息由耐候鋼板www.naihouban.cn編輯提供。 |
|