一直以來,一些刀具企業(yè)把“先仿制、后創(chuàng)新”作為企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)思路,通過仿制先進(jìn)刀具無疑能給一些刀具企業(yè)帶來好處,當(dāng)然弊端也顯而易見,那就涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)。一些企業(yè)因此積累了厚實(shí)技術(shù)人才儲備,逐漸開始真正意義上自主創(chuàng)新,但大部分企業(yè)還沉浸無休止仿制,始終處*底層。不僅如此,隨著部分國內(nèi)刀具企業(yè)崛起,仿制對象也逐漸轉(zhuǎn)移。
注意規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險
對于國內(nèi)企業(yè)來說,通過模仿與創(chuàng)新相結(jié)合趕超先進(jìn)必要手段,但過程必須注意規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險。要注意,這種結(jié)合應(yīng)當(dāng)建立一定技術(shù)基礎(chǔ)之上,即對刀具原理要有一定認(rèn)識,否則也僅僅得其外形而不得其精髓。例如,某知名外企W曾發(fā)生這樣一件事情,一位用戶覺得該企業(yè)某一種刀具應(yīng)用效果十分出色,但價格昂貴,于他將該刀具提供給了國內(nèi)某工具企業(yè)進(jìn)行仿制并使用。從法律意義上講,這種行為已經(jīng)侵犯W企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。可惜,該工具企業(yè)這種仿制僅僅照抄而已,對于該刀具原理并沒有深入了解,以至于加工工件變化之后無法設(shè)計出新適合切削刀具,明顯不具備創(chuàng)新能力。
讓人感到失望更多企業(yè)模仿還依舊停留照抄上面。模仿并不等于就照抄,如果這樣,仍舊還仿制,仍侵權(quán)行為。*終,本應(yīng)成為國內(nèi)工具企業(yè)提升技術(shù)水平“模仿+創(chuàng)新”還無可避免返回了仿制侵權(quán)老路上,企業(yè)技術(shù)水平產(chǎn)品質(zhì)量并沒有得到真正提高。
幾年前,國內(nèi)一家自主品牌企業(yè)Z曾因?yàn)閹卓町a(chǎn)品涉嫌仿制,被某著名國際刀具企業(yè)C告上法庭,整個訴訟過程長達(dá)數(shù)年,期間Z企業(yè)幾款產(chǎn)品被禁止上市,雖然*后結(jié)果以C企業(yè)撤訴告終,但由此帶來損失不可估量。2009年,國內(nèi)2家知名刀具品牌企業(yè)SQ因知識產(chǎn)權(quán)糾紛對簿公堂,對正處于高速發(fā)展Q企業(yè)迎頭一擊,多名高管甚至被刑事起訴,前途堪憂。
PCB銑刀http://www.pcbdaoju.net |
 |
|