東明去哪辦理商標注冊,東明商標續展去哪辦理
菏澤百科商標事務所介紹:2000年6月2日,浙江省瑞安市梅頭和成水暖經營部(簡稱和成水暖部)提出“伊利YiLi”商標的注冊申請,指定使用在水龍頭、衛生器械等商品上。北京一中院認定商評委裁定認定事實有誤和適用法律均有錯誤,應予撤銷。電話:0530-5313377 13854025408 18816086333 咨詢qq:314490866
和成水暖部答辯稱,自己的產品暢銷國內外,具有良好聲譽和品質。“伊利”本身不具有獨創性,其本身的創意來自于美國“伊利運河”,且已有眾多企業以“伊利”作為商標在不同商品類別上注冊,兩商標并存不會引起消費者混淆誤認。
2009年5月4日,商評委作出裁定,認為由于被異議商標指定使用的商品為水龍頭等,與伊利公司的引證商標指定使用的牛奶等商品分屬于完全不同的兩個行業,加之確有美國“伊利運河”等稱謂,“伊利”一詞未與伊利公司建立唯一對應的聯系,被異議商標的注冊使用不易使消費者將其標識的商品誤以為源自伊利公司,從而誤導公眾損害伊利公司與消費者的利益。伊利公司也沒有舉證證明其在水龍頭等商品上在先使用了“伊利”商標,引證商標和被異議商標指定使用商品不屬于類似商品,對被異議商標應予核準注冊。
伊利公司不服,在法定期限內向北京市*一中級人民法院(簡稱北京一中院)提起行政訴訟稱,“伊利”作為原告的商標及商號在中國使用多年,已為馳名商標,具有極強的顯著性,應予跨類保護,“伊利運河”在中國鮮為人知,故“伊利”和原告可以形成唯一的對應關系。因此請求法院撤銷被訴裁定。
2009年7月25日,北京一中院受理了伊利公司起訴商評委的行政訴訟。
2009年9月25日,北京一中院審結伊利公司不服商評委“伊利YiLi”商標異議復審裁定案,判決撤銷商評委的裁定,并要求其重新作出裁定。
北京一中院經審理認為,伊利公司的“伊利”商標的知名度因其商品為民眾日常生活所需品,商品受眾為廣大的普通消費者,且其使用的時間、地域跨度十分長遠和廣大,故此其“伊利”商標具有極高的知名度,當他人將“伊利”作為商標注冊使用在其他領域的商品上時,難免使人將其與伊利公司的“伊利”商標發生聯系,據此法院認定這種聯系已成為客觀事實,足以使公眾認為被訴被異議商標與伊利公司的馳名商標“伊利”商標具有相當程度的聯系。
“伊利”二字雖有美國五大淡水湖的“伊利湖”或“伊利運河”中的中文譯文“伊利”與之相同,但對于中國消費者而言,知曉“伊利”牌奶制品的消費者數量遠遠高于知曉美國“伊利運河”的人數,對“伊利”的使用已產生并具有唯一對應于伊利公司產源的標識性效果,商評委認定“伊利”二字并未與伊利公司建立起唯一對應的關系,該認定與客觀事實不符。鑒于伊利商標的極高的知名度,作為馳名商標跨類保護所應考慮的范圍應當與其知名度強度相當,作更寬泛的考慮。尤某將“伊利”作為水龍頭等商品上的商標使用,盡管注冊申請的商品類別在生產銷售等方面與伊利公司沒有關聯之處,但可以認定其使用行為客觀上帶來了減弱“伊利”作為馳名商標顯著性的損害后果;其使用在衛生器械和設備上,易使消費者將其與不潔物發生聯想,伊利公司據此有理由認為尤某的這種使用會造成貶損其“伊利”商標聲譽的損害后果;同時也因伊利商標極高的知名度,伊利公司有理由認為,尤某的這種使用行為無形中利用了伊利公司“伊利”商標的市場聲望,無償占用了伊利公司因付出努力和大量的投資而換來的知名度的利益成果。
鑒于上述因由,尤某以和成水暖部名義注冊使用“伊利”商標,已構成商標法第十三條第二款規定的“誤導公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害”的情形。據此,北京一中院認定商評委裁定認定事實有誤和適用法律均有錯誤,應予撤銷。
==============★菏澤百科商標注冊事務所★===========
地址:菏澤市中華路688號恒泰商廈616室
咨詢qq:314490866
菏澤商標注冊事務所網址:http://www.hezesbzc.com
菏澤商標注冊 網址:http://www.580530.com/
菏澤商標注冊公司網址:http://www.baiketm.com/
電 話:5313377 13854025408 18816086333 |
 |
|