檢定、校準(zhǔn)與校驗(yàn)的區(qū)別
我國較多采用檢定方式,西方及ISO9000系列標(biāo)準(zhǔn)普遍使用校準(zhǔn)術(shù)語,國內(nèi)外實(shí)際上都存在校驗(yàn)方式。目前這三個(gè)術(shù)語應(yīng)用十分混亂,為此談?wù)勎业目捶ā?nbsp;
一、檢定與校準(zhǔn)的比較
根據(jù)JJG1001-1991,檢定是"為評(píng)定計(jì)量器具計(jì)量特性,確定其是否符合法定要求所進(jìn)行的全部工作"。校準(zhǔn)是"在規(guī)定條件下,為確定計(jì)量器具示值誤差的一組操作。"這兩個(gè)定義與國際上有關(guān)定義是一致或相近的。它們的區(qū)別對(duì)比見下表:-質(zhì)量-SPC ,six sigma,TS16949,MSA,FMEA n Q%n2t!f/W3S3? |
序號(hào) 項(xiàng)目 檢定 校準(zhǔn)
1 效力 具有法制性,政府執(zhí)法行為 不具法制性,企業(yè)技術(shù)行為
2 依據(jù) 檢定規(guī)程,分國家、地區(qū)、部門三種 校準(zhǔn)規(guī)范,也可是檢定規(guī)程或校驗(yàn)方法的有關(guān)部門,國家,地區(qū),部門,企業(yè)均可制定.
3 內(nèi)容 全面確定計(jì)量特征,判別合格性 僅確定示值誤差,不判別合格性.
4 證件 合格:檢定證書(合格級(jí)別 校準(zhǔn)證書,給出示值誤差值和校準(zhǔn)不確定度(或等別
不合格:檢定結(jié)果通知書
5 背景 法制計(jì)量要求,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下較多采用 技術(shù)計(jì)量要求,市場經(jīng)濟(jì)體制下較多采用
6 應(yīng)用 按規(guī)程規(guī)定的允許誤差限考慮不確定 按校準(zhǔn)不確定度考慮不確定度,一般使用時(shí)示值
使用方便,但效益低 進(jìn)行修正,使用不便,但效益高六西格
一般對(duì)上表前5項(xiàng)認(rèn)識(shí)較深,而對(duì)其應(yīng)用上的不同認(rèn)識(shí)不足,現(xiàn)舉例說明:
設(shè)某單值量具檢定規(guī)程規(guī)定允許誤差為±10(單位略,下同),檢定/校準(zhǔn)不確定度為±3,欲測量一個(gè)公差為±20的被測量,要求計(jì)量器具引起的不確定度不超過被測量公差的1/4,現(xiàn)有經(jīng)檢定和校準(zhǔn)的A、B兩個(gè)量具,對(duì)比見下表:
量具 示值誤差 不確定度 MΦ 可用性
A 校準(zhǔn):+5 4.4 ±3 (±3±20)<14, 可用
Z 檢定:合格 1.3 ±10 (±10±20)<14, 不可用
B 校準(zhǔn):+11 4.4 ±3 (±3±20)<14, 可用
h5Y,? 檢定:不合格 不可用
二、關(guān)于校驗(yàn)
JJG1001和ISO等國際標(biāo)準(zhǔn)中均沒有"校驗(yàn)"這一術(shù)語的定義,但由于檢定和校準(zhǔn)均有局限性,在它們之外,國內(nèi)外實(shí)際上都存在"校驗(yàn)"這種方式?quot;校驗(yàn)"一詞已被廣泛應(yīng)用。六西格瑪品質(zhì)論壇0N L3U"H0 ^
國內(nèi)在JJG1021-1990《產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)證技術(shù)考核規(guī)范》及其它一些文件資料中規(guī)定:在沒有檢定規(guī)程時(shí),應(yīng)由企業(yè)編寫校驗(yàn)方法進(jìn)行校驗(yàn)。在ISO9001標(biāo)準(zhǔn)的4?11中,也多處出現(xiàn)"校驗(yàn)"一詞。如"如果試驗(yàn)軟件或比較標(biāo)準(zhǔn)用作檢驗(yàn)手段時(shí),使用前應(yīng)加以校驗(yàn)(checked),……并按規(guī)定周期加以復(fù)驗(yàn)(rechecked)。"分析國內(nèi)外對(duì)校驗(yàn)的用法,其含意基本相同,它與檢定和校準(zhǔn)均有一定聯(lián)系又有明顯區(qū)別。它不具有法制性與校準(zhǔn)相同,它在技術(shù)操作內(nèi)容上又與檢定有共性,一般可進(jìn)行校準(zhǔn),也可以對(duì)其它有關(guān)性能進(jìn)行規(guī)定的檢驗(yàn),并最終給出合格性的結(jié)論。這一術(shù)語有時(shí)是很必要的,建議在有關(guān)術(shù)語定義中應(yīng)當(dāng)給校驗(yàn)一個(gè)正式的位置,以統(tǒng)一和規(guī)范其使用。
三、檢定、校準(zhǔn)和校驗(yàn)的關(guān)系
實(shí)際中,檢定、校準(zhǔn)和校驗(yàn)三者并不完全獨(dú)立,在檢定和校驗(yàn)中都包含有校準(zhǔn)過程,只是是否給出校準(zhǔn)結(jié)果的問題。在我國,有的檢定證書附頁中規(guī)定給出具體示值誤差值,這種檢定實(shí)際上已同時(shí)具有校準(zhǔn)的性質(zhì)。國家技術(shù)監(jiān)督局1996年關(guān)于"檢定/校準(zhǔn)證書"的通知?jiǎng)t正式肯定和擴(kuò)大了這種性質(zhì),即依據(jù)檢定規(guī)程在需要時(shí)可以進(jìn)行校準(zhǔn)。校驗(yàn)與校準(zhǔn)也應(yīng)有類似關(guān)系,即在校驗(yàn)活動(dòng)中也可進(jìn)行校準(zhǔn),當(dāng)然校驗(yàn)還可確定其它性能。
四、應(yīng)如何采用檢定、校準(zhǔn)和校驗(yàn)
按照有關(guān)術(shù)語定義和實(shí)際內(nèi)涵,我認(rèn)為檢定應(yīng)主要用于有法制要求的場合,對(duì)無法制要求的場合可根據(jù)條件自由選用;校準(zhǔn)主要用于準(zhǔn)確度要求較高,或受條件限制,必須使用較低準(zhǔn)確度計(jì)量器具進(jìn)行較高測量要求的地方;校驗(yàn)主要用于無檢定規(guī)程場合的新產(chǎn)品、專用計(jì)量器具,或準(zhǔn)確度相對(duì)要求較低的計(jì)量檢測儀器及用于檢驗(yàn)的試驗(yàn)硬件或軟件。新產(chǎn)品、專用計(jì)量器具也可用于雖有檢定規(guī)程,但不需或不可能完全滿足規(guī)程要求但能滿足使用要求的場合。
在按ISO9000系列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)量認(rèn)證和計(jì)量檢測體系確認(rèn)及日常計(jì)量工作中,目前對(duì)這三種方式的理解和要求十分混亂,主要有三種錯(cuò)誤傾向:一是將新形勢(shì)下的要求籠統(tǒng)地套成檢定和依法管理;二是不顧國情,機(jī)械地套用ISO有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)詞句,無法與現(xiàn)實(shí)對(duì)應(yīng);三是無視檢定、校準(zhǔn)、校驗(yàn)的區(qū)別,相互代用混用。 |
 |
|