成功——先從學會講話開始，從小學到大學學校都沒有開過這門課程；但現在各行各業都需要能說會道的人�？v然我們才識八斗、技能高超，如若我們連話都說不清楚，和別人溝通起來總是讓人別扭，不討別人喜歡。我們對社會的貢獻一定是有限的。因為我們缺乏傳播知識的能力，我們沒有口才就不會有說服力，沒有說服力就不會有影響力；沒有影響力就不會有領導力；沒有領導力就只能單槍披馬、獨自奮斗。
但現在，個人打天下的時代已經過去。看看身邊那么多成功的企業家和社會精英哪一個不是談判的高手、溝通的奇才、公眾講話的睿智。青島海爾集團總裁張銳敏為扭轉企業虧損砸爛有品質毛刺的一百多臺冰箱的時候，如果沒有他入木三分的思想工作和震撼心靈的與員工的一番對話，也可能就不會有今天的“海爾產品——中國造”走向世界，為中國贏得巨大的榮譽。張銳敏也不可能會代表中國企業家站在美國哈佛大學的講壇上發表演說去推銷海爾企業文化和海爾產品；去推銷中國的企業；去推銷偉大的中國。
華人成功學權威陳安之成功哲學：一個人的成功等于30%的知識加上70%的人際關系。而優質的人際關系是靠絕佳的口才來做橋梁和紐帶建立的。而陳安之本人就是靠口才成功的*大的受益者，現在每小時已拿到15萬港元的講課費。兩天的《超級成功學》課程人*多時達幾千人，每人票價3500元；除去開支至少也要收入上千萬元人民幣。
阿里巴巴網站總裁馬云當初從美國回來面對他的“18條槍”發表他的“偉大計劃”工程；如若不是他上好的說服力的演講影響他的一班人馬，恐怕也不可能有今天阿里巴巴的輝煌。當然雅虎的酋長楊志遠、日本的孫正義，如果馬云的口才差一點點的話我想他們也同樣不會對阿里巴巴有那么大的信心注資幾十億美元。
任何企業80%的利潤都是由那20%人創造的，20%的人一定是那些會賣的高手，那會賣的高手都一定是銷售的高手；銷售的高手一定都是說話的高手。因為他們總是能把產品介紹的清清楚楚、功能塑造的價值連城、言談總是討客戶的喜歡；讓客戶心滿意足、喜字滿懷。一句話：口才頂呱呱！叫人夸夸夸！
國內外＊＊上遠的像馬克思、列寧、林肯、丘吉爾、孫中山、毛澤東、周恩來、魯迅、聞一多等都是古往今來當時*杰出的演說家及擁有無與倫比的口才�，F在美國的歷屆總統都是通過個人說服力的演說征服了對手、征服了民眾而贏得國民的信賴。卸任總統克林頓常年靠自己的嘴巴和舌頭到處演講，一場演講至少也要幾萬美元。受深圳某房地產企業的邀請來參加開盤售房儀式，據媒體報道企業要付25萬美元的出場費塞進他的腰包。
*近榮登臺灣國民黨主席的馬英久在競選的時候，除了他的執政能力和民眾支持率較高外；其中競選成功的重要因素就是他的口才絕倫。國際武打巨星李連杰到處為他的武打電影《霍元甲》做宣傳，在北大演講大談“愛”的力量；在香港舉行新聞發布會巧妙回答記者各類問題；在北京舉行發布會時親自做主持人讓袁和平、于仁泰等“老家伙們”不僅準時參加而且現場為片子添油加彩。他的目的不就是要趕超十年前的電視劇《霍元甲》收視率嗎！要讓更多的人去發揚霍元甲的武術精神嗎！但如果他沒有精練的口才和講話能力顯然是力不從心的。還好他的努力終于得到了回報，這與他的非常棒的口才表現絕對是分不開的。
所以，有人打這樣的比喻，未來世界的三大威脅是從“舌頭、＊＊＊、金錢”三大武器到現在“舌頭、美元、和電腦”以至“口才、核武器、計算機”哪一個都離不開這張嘴巴。說好了，“口中自有顏如玉；口中自有滿堂金”。說不好，要飯去吧！死去吧！沒人可憐你；沒人同情你。這樣說有人認為有點偏激，我看一點也不過分。因為職場就是市場；市場就是商場；商場就是戰場；戰場就是你死我活。那是一點也沒有商量的余地的。輸就是輸，贏就是贏；輸與贏就在談判桌上，就在施政演說會場；就在競選場上；就在“言談”舉止之間；就在辯論賽場。 |
 |
|
手機站
您當前位置是：商業機會 >> 商務服務 >> 職業培訓 >> 如何成功的練就我的好口才？ 領導力口才培訓
聯系信息