菏澤百科商標專利事務所7月6日晚,陷入商標糾紛案的*ST三聯(600898.SH)發布兩則公告。其中,受監管部門要求,*ST三聯對“三聯”商標一案對公司的影響作出說明。與此同時,國美承諾,作為上市公司的實際控制人,將在五年內解決同業競爭并采取適當方式對*ST三聯展開重組。
6月24日,受理此案的濟南中院終于作出一審判決,駁回*ST三聯的訴訟請求。同日,監管部門對其發出《關于對三聯商社股份有限公司恢復上市有關問題的材料補充函》,要求其就該案件對上市公司的影響進行補充說明。
7月6日晚,*ST商聯提出4項理由,稱濟南中院的一審判決不會對其有“重大不利影響”:其一,*ST三聯依靠的是其自身經營能力以及售后服務,而“三聯”商標對其經營貢獻有限;其二,*ST三聯提起訴訟是為了排除經營干擾,維護公司利益;其三,三聯集團對其反訴行為亦不會導致未來*ST三聯的名稱變更;其四,國美電器做出未來將徹底解決同業競爭問題的承諾。
不過,如果真如*ST三聯所說,商標對公司無重大影響。那么,*ST三聯為何要耗費兩年的時間與其進行漫長的商標爭奪?公告中還進一步指出,*ST三聯已經向上一級法院提請訴訟,大有不肯干休之狀?
據媒體報道可知,*ST三聯的請求被駁回的原因在于,彼時三聯集團無償允許上市公司使用“三聯”商標的前提在于:許可人三聯集團是“三聯”服務商標的商標權人;其二,許可人是被許可人的*一大股東。
如今,上述的條件之一已經不復存在。這場商標之爭,或許并非如*ST三聯所描述那般樂觀。而據分析人士猜測,這場圍繞“三聯”商標之爭,真正在意的是這個戴著“三聯”商標的殼資源。
國美許下兩項承諾
解決同業競爭尋機重組
公告顯示,為徹底解決與*ST三聯之間的同業競爭問題,國美電器于6月28日作出承諾,稱將在*ST三聯恢復上市之日起五年之內,選擇合適時機,徹底解決雙方之間存在的同業競爭問題。
值得投資者注意的是,眾所猜測的國美對其重組一事也終于落定:為解決同業競爭問題,國美將采取但不限于吸收合并、資產置換的方式對*ST三聯展開資產重組活動。 |
|