塑鋼窗 VS鋁合金窗的比較:
自80年代起,鋁合金窗在國內大舉淘汰木窗、鋼窗,短短數年間成為了新建樓宇事實上的外窗標準;然而自90年代后,經塑料窗改良強度而成的塑鋼窗展露頭腳,國家在部分地區推廣使用,于是有人鼓吹塑鋼窗作為“綠色材料”,將成為新的主流,進而擠占包括各類合金窗在內的所有其它型窗的市場分額。
塑鋼窗真的會成為新的霸主嗎?(事實上,在歐、美、日各國,塑鋼包括塑料窗的分額基本不超過20%)讓我們拿它與目前的主流——鋁合金窗作一全面比較。
耐久性:老化與永恒
眾所周知,塑料是一種會自然老化的合成物質,而鋁合金材料的表面是三氧化二鋁(就是藍寶石的成分,硬度僅次于金剛石)。經過幾十年的研究,塑料的抗老化性能有了長足的提高。但提高了不等于停止老化,只要比較一下幾年前所裝的塑料與鋁合金的窗體表面,不難發現塑料在老化與抗磨損方面的缺陷。當然,這種缺陷的程度目前已經比較小了。
密閉性:隔熱與隔音
僅就密閉而言,同樣采用推拉式的塑剛窗與合金窗由于工藝的成熟,基本一樣。然而老是有人拿出兩者的導熱系數作比較,由此指出合金窗的隔熱性能差。由于鋁在金屬里出色的導熱導電性能,如此一來難免吃虧。不過事實真的如此嗎?
讓我們看看房間與外界熱交換的具體情況。首先,絕大多數的熱交換由空氣對流完成,無論冬、夏,窗子的開與閉對室內氣溫起決定性作用(同時,因為人對冷、熱的感覺緣于熱量自皮膚散失的速率而非具體氣溫,窗戶的密閉性更成為“冷熱”的關鍵);其次,熱輻射也是熱傳遞的重要途徑,在這點上銀色反光的鋁材將比任何顏色的塑料更能抵御熱輻射,而玻璃的顏色及房間向光與否也至關重要;*后才是窗體的熱傳導。
在熱傳導時,窗框的作用很重要嗎?恰恰相反,由于鋁合金或塑料的截面面積僅占房間外墻的5~7%、房間表面積的1%,對熱傳導的總量影響可謂微不足道。而兩者在此的差距比之熱對流的決定性作用,更可忽略不計,大可不必擔心鋁合金窗會讓您多付出多少多少空調電費。
與隔熱類似,如果要獲得*好的隔音效果,*好安裝雙層玻璃窗:夾層里空氣的隔音效果遠好于窗框上那一點點塑料(里面還藏著鋼)。
環保:誰是“綠色”材料?
在盲目聽從關于“綠色”材料的鼓吹之前,讓我們比較一下兩種窗的生命歷程。
原材料的獲得:二者都產生于工業區里的大型企業,一是生產鋁錠的冶煉廠,一是生產塑料的化工廠及生產型鋼的鋼廠。在這里,有一些污染目前都是難免的。不過離城市都還比較遠。(另關于能耗,實際是我國電力不足造成。以四川為例,由于二灘的建成,政府已鼓勵高能耗企業用電。)
窗體生產:塑料件的拼裝與鋁型材的擠壓成型,基本沒有污染。
窗體使用:也基本沒有污染。
窗體拆卸與改裝:正如那些塑料飯盒的“白色”污染一樣,同樣是塑料并且難于老化的塑料窗將成為“永恒”的污染百年不化;而鋁合金是可以重復加工使用的,甚至還有回收的經濟價值!如果你要改變窗的形狀,例如為一房間加裝換氣設備、紗窗或窗式空調,鋁合金窗也可現場實施而塑鋼窗不得不扔掉重來,并且增添污染。
這樣一來,塑鋼窗的“綠色”之稱似乎有些名不符實。
價格:
總體來看,使用塑鋼窗將比鋁合金窗多出50~100元/平方米。
其余性能參考:
在外表面上,塑料有它特殊的質感及艷麗的色彩;而鋁合金的光亮、磨砂、仿不銹鋼及鈦金等獨特質感也是塑料無法達到的。此外,相比之下,塑料窗更顯輕巧和便于制作特殊的異型窗體;而鋁合金窗能分別兼顧輕盈與厚重,并且利于小批量的靈活施工。
由此看來,在今后的相當長時期里,鋁合金窗仍將占據主流,并形成同目前歐、美一樣以合金窗為主,塑料、塑鋼、鋼、木窗各有所用的均衡局面。 |
 |
|