距離我們現場報道Supreme Italia在上海開店不到一周,近日,界面時尚獲取了SUPREME品牌的知識產權所有人——美國章節四公司Chapter 4的官方申明信函。
申明稱,章節四公司(Chapter 4)作為SUPREME品牌知識產權所有人,將針對IBF(Supreme Italia/Spain)及其關聯公司在中國上海市開設的兩家店鋪事實的不正當競爭行為,已向中國官方尋求行政保護。
同時,申明還表示:“IBF模仿SUPREME品牌,誤導媒體和部門,甚至三星這樣一時掉以輕心的企業。重要的是,他們蒙蔽并欺騙消費者。我們相信,法律法規將一如既往地遏制這樣的不正當競爭行為。”
八千里貨架推出服裝貨架現貨也可定制 UR ZARA貨架 簡單快捷
在此前的采訪中,已有不少人表示從商標配色、文字等外觀條件看,本次在上海開設店鋪的品牌Supreme Italia已經和誕生于美國的潮牌SUPREME難分真假。
其與三星的“烏龍”合作無疑又是一個有力的證明。去年12月,當眾多普通消費者看到SUPREME的標志性紅色LOGO出現在三星手機上時,還以為這個從未正式進入過中國市場的品牌尋找了特別的入場方式。
三星在當時的發布會上還宣布與其達成了“品牌戰略合作伙伴關系”,并表示這是SUPREME在中國的初次亮相。結果這一波合作很快就迎來了反轉。
一個名叫“Supreme Italia/Spain”的品牌也因此浮出了水面。和1994年于James Jebbia創立于美國紐約、總部位于紐約蘇豪區的美國公司SUPREME不同,與三星合作的Supreme Italia/Spain注冊于圣馬力諾,根據Hypebeast等媒體此前的報道顯示,由于當時SUPREME并沒有也暫無計劃進入意大利市場,在當時當地,其商標注冊資質也都是合規的。
按照中國法律規定,是否容易引起相關公眾混淆是認定商標侵權的一大條件。無疑對于“真”SUPREME粉絲來說,“Legal Fake”合法假貨Supreme Italia的存在正在傷害原品牌的品牌價值,并蠶食了它的部分潛在市場空間。
意大利Supreme上海淮海路店即將開門營業,網友:明目張膽合法賣“假貨”
而作為SUPREME在中國的法律顧問,萬慧達律師事務所律師、中國社會科學院知識產權中心兼職研究員黃暉博士本次也回應了界面時尚的提問。
他表示:“根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條規定,Supreme公司在先使用在服飾等商品上并有一定影響的商品名稱“Supreme”受法律保護,該兩家店鋪擅自使用’Supreme’商品名稱的行為,會導致 |
 |
|