商標未注冊而被搶注的案例
1、北京一公司用“海底撈”被指侵權商標專用權北京一公司使用“海底撈”名稱遭四川餐飲企業起訴被指侵犯商標專用權。四川知名火鍋品牌“海底撈”向北京“天天海底撈”提起訴訟，要求后者為侵權使用商標支付50萬元。2008年4月19日，法院已經正式受理了該案。四川省簡陽市海底撈餐飲有限責任公司在起訴書中稱，1997年4月經國家工商行政管理局商標局批準，該公司獲準成為“海底撈”商標的注冊人，有效期至2017年4月。2007年12月，四川海底撈發現北京市金生記餐飲有限公司，擅自在其開設的飯店的牌匾、點餐單等使用“海底撈”商標，遂委托律師向金生記公司發出律師函，要求后者停止侵權活動，并賠償經濟損失50萬元。
2、海信商標被西門子搶注近期以來，西門子在歐洲搶注中國海信商標（HiSense）事件在業內引起各方高度關注。海信高層憤怒指稱西門子行為為惡意搶注，并表示“商標一定要討回來”。為了不影響海信的國際化發展，海信集團自2003年春季就開始和西門子談判合理轉讓的事情，可雙方最初的談判由于西門子漫天要價而不歡而散，西門子向海信方面提出了4千萬歐元（約合4億人民幣）的轉讓價。
3、日前，“聯通”被成功注冊為避孕套商標。這是繼“中央一套”、“超級女聲”搶注安全套商標失敗后，發生在安全套行業又一“搶注事件”，不過，這次搶注成功了。
藥企職工另起爐灶
真假葵花對簿法庭
葵花藥業公司于2003年至2010年間先后申請獲得包括“葵花康寶”注冊商標證、“葵花娃娃”圖形在內的外觀設計專利證書，以及“葵花娃娃”圖形注冊商標證。2009年，葵花藥業公司與上海華與華公司簽訂協議，約定葵花藥業公司對華與華公司設計的以“小葵花”家族為基礎的卡通圖案享有著作權。葵花藥業公司就“葵花娃娃”圖形及“葵花康寶”字樣的藥品在國內各大新聞媒體投入大量資金進行廣告宣傳。
徐某和冷某軍是葵花藥業公司的全資子公司職工。2012年6月18日，冷某軍申請注冊“葵花娃娃”商標，國家工商行政管理總局頒發注冊商標證。隨后，冷某軍與徐某作為股東，于2012年11月16日成立了廣州佰葵公司，并將注冊的“葵花娃娃”商標許可佛山怡創生化公司使用。
葵花藥業公司發現佛山怡創公司生產的葵花康寶牌《感冒快貼》、葵花康寶牌《通氣鼻貼》等產品包裝使用了與其相同的“葵花娃娃”圖形和“葵花康寶”字樣，遂進行公證后向三亞市中級人民法院提起訴訟，要求廣州佰葵醫療科技有限公司、佛 |
 |
|
手機站
您當前位置是：商業機會 >> 商務服務 >> 知識產權 >> 商標未注冊而被搶注的案例 濟寧商標咨詢
聯系信息
