商標成功注冊后，長達6年多的時間里沒有出過事。不料，2016年10月，突然有人就“蘭州牛肉拉面”商標提出異議。河北滄州市個人王某認為，該商標作為普通商標卻含有縣級以上行政區劃的地名名稱，違反了《商標法》相關規定，此外該商標缺乏相應的顯著性，不應獲得核準注冊，因此向商標局提請撤銷該商標。
王某所指相關規定，即《商標法》第一章第十條“縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。”該條例中也提到，“地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外；已經注冊的使用地名的商標繼續有效。”被申請人蘭州商業聯合會據此反駁稱，爭議商標中的“蘭州”一詞在牛肉拉面中具有獨特的文化內涵，并非單純地名，請求商評委維持爭議商標注冊。
商評委經審理后認定，爭議商標雖包含有“蘭州”名稱，但整體具有與“蘭州”地名相區別的其他含義，該商標并沒有違背《商標法》相關規定。但與此同時，爭議商標整體缺乏顯著性，不易被相關公眾作為商標識別，構成《商標法》規定的“缺乏顯著性標志不得核準為注冊商標”。
最終，國家商標總局商評委裁定書于2017年11月30日作出裁定：“蘭州牛肉拉面商標整體缺乏顯著性，不易被相關公眾作為商標識別，因此對蘭州牛肉拉面商標予以無效宣告。當事人如不服從本次裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴”。
獨特圖案幫忙保住了商標
蘭州商務局介紹，收到裁定書后，蘭州商業聯合會就開始著手準備相關材料，積極進行訴訟。最近，案件終于有了結果。
據蘭州商務局提供的北京知識產權法院〔（2018）京73行初911號〕行政判決書，法院判決撤銷國家工商行政管理總局商標評審委員會于2017年11月30日作出的關于“蘭州牛肉拉面 Lanzhou Niurou Lamian及圖”商標無效宣告請求裁定；并要求國家工商行政管理總局商標評委會于判決生效后針對王某就“蘭州牛肉拉面 Lanzhou Niurou Lamian及圖”商標所提起的無效宣告請求重新作出裁定。
法院審理認為，蘭州牛肉拉面作為地方風味小吃，單獨考慮商標的文字與拼音部分確實缺乏顯著性。但爭議商標的圖形部分占據了爭議商標的大部分內容，其圖形具有獨特設計，使用在爭議商標所指定使用的服務上具有顯著性。且經過長期、廣泛的宣傳，其整體顯著性被進一步加強。此外，在爭議商標申請過程中，蘭州商業聯合會表示放棄對爭議商標文字、拼音部分的專用權。綜 |
 |
|
手機站
您當前位置是：商業機會 >> 商務服務 >> 商標注冊 >> 商標注冊應避免選取眾所周知的地名
聯系信息