知識產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)四大特點(diǎn)：一是案件類型相對集中，著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛占絕大多數(shù)；二是新類型案件不斷增加，案件類型逐漸多元化；三是案件涉知名企業(yè)和知名品牌突出；四是案件調(diào)撤率高。
華強(qiáng)方特（深圳）動漫有限公司對《光頭強(qiáng)》等美術(shù)作品依法享有著作權(quán)，華強(qiáng)方特公司的委托代理人來到湖里區(qū)一家食雜店，購買了一個“光頭強(qiáng)”玩具，經(jīng)比對，涉訟商品上的“光頭強(qiáng)”形象在面部特征、表情、人物形態(tài)、造型、裝飾等方面，均與原告享有著作權(quán)的美術(shù)作品“光頭強(qiáng)”基本一致，華強(qiáng)方特公司起訴主張?jiān)撌畴s店侵犯其著作財產(chǎn)權(quán)，并要求停止侵害、賠償損失。
食雜店老板覺得很委屈，自己只是小個體工商戶，只是少量、偶爾銷售玩具而已，并不知道這些玩具為侵權(quán)商品，原告要求的賠償金額過高，一審判決，認(rèn)定被告食雜店侵權(quán)，應(yīng)立即停止銷售，銷毀侵害原告著作權(quán)的產(chǎn)品，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。
在法院受理的著作財產(chǎn)權(quán)、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案件中，像本案這種以小食雜店、便利店等產(chǎn)品供應(yīng)鏈尾端為被告的案件占絕大多數(shù)，極為典型，他們普遍知識產(chǎn)權(quán)意識不強(qiáng)、對自身侵權(quán)行為認(rèn)識不清、進(jìn)貨隨意，同一商品涉多項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而被重復(fù)起訴現(xiàn)象嚴(yán)重，而知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人則往往同時大批量起訴此類被告。
商標(biāo)注冊聯(lián)系人：漢唐知識產(chǎn)權(quán)靳蕾 |
|
手機(jī)站
您當(dāng)前位置是：商業(yè)機(jī)會 >> 商務(wù)服務(wù) >> 商標(biāo)注冊 >> 不要總是把小商標(biāo)品牌侵權(quán)不當(dāng)回事
聯(lián)系信息
