*高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)免費咨詢：王蕾13848719010（微信同號）漢唐知識產(chǎn)權(quán)
為正確審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件，根據(jù)《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。
第二十七條
根據(jù)現(xiàn)有設(shè)計整體上給出的設(shè)計啟示，一般消費者能夠容易想到對設(shè)計特征進(jìn)行轉(zhuǎn)用、拼合或者替換,獲得整體視覺效果相同或者僅有細(xì)微區(qū)別的外觀設(shè)計，且不具有獨特視覺效果的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定外觀設(shè)計專利與現(xiàn)有設(shè)計特征的組合不具有明顯區(qū)別。
具有下列情形之一的，人民法院可以認(rèn)定存在前款所稱的設(shè)計啟示：
（一）將單一自然物的特征直接轉(zhuǎn)用于外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的；
（二）現(xiàn)有設(shè)計公開了將特定類別產(chǎn)品的設(shè)計特征轉(zhuǎn)用于專利產(chǎn)品的；
（三）將相同類別產(chǎn)品上不同部分的設(shè)計特征進(jìn)行簡單拼合或者替換的；
（四）現(xiàn)有設(shè)計公開了將特定類別產(chǎn)品的外觀設(shè)計特征進(jìn)行簡單組合的；
（五）將現(xiàn)有的單一圖案直接用于外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的。
第二十八條
人民法院在認(rèn)定本規(guī)定第二十七條所稱的獨特視覺效果時，可以綜合考慮下列因素：
（一）現(xiàn)有設(shè)計的整體狀況；
（二）設(shè)計空間；
（三）產(chǎn)品類別的關(guān)聯(lián)度；
（四）組合的設(shè)計特征的數(shù)量和難度；
（五）轉(zhuǎn)用、拼合、替換對產(chǎn)品功能的影響；
（六）是否存在難以克服的困難。
第二十九條
專利法第二十三條第三款所稱的合法權(quán)利，包括作品、商標(biāo)、地理標(biāo)志、企業(yè)名稱、商號、肖像、知名商品特有的名稱、包裝或者裝潢等。
無效宣告請求人提交的證據(jù)能夠證明存在專利法第二十三條第三款規(guī)定的權(quán)利沖突的情形，專利權(quán)人以其并非在先合法權(quán)利人或者利害關(guān)系人為由，主張其無權(quán)提出無效宣告請求的，人民法院不予支持。
（第二款之方案二：無效宣告請求人提交的證據(jù)不能證明其系專利法第二十三條第三款規(guī)定的在先合法權(quán)利人或者利害關(guān)系人，專利權(quán)人據(jù)此主張其無權(quán)提出無效宣告請求的，人民法院應(yīng)予支持。）
第三十條
當(dāng)事人主張專利復(fù)審委員會的下列情形屬于行政訴訟法第七十條第三項規(guī)定的“違反法定程序”的，人民法院應(yīng)予支持：
（一）遺漏當(dāng)事人提出的事實和理由，對當(dāng)事人權(quán)利產(chǎn)生實質(zhì)性影響的；
（二）同一復(fù)審程序或者無效宣告請 |
 |
|
手機(jī)站
您當(dāng)前位置是：商業(yè)機(jī)會 >> 商務(wù)服務(wù) >> 知識產(chǎn)權(quán) >> 巴彥淖爾烏海專*定制專*開發(fā)各領(lǐng)域高考加分包授權(quán)
聯(lián)系信息
