2017年知識產權司法保護的典型案件
“腹安寶”、“瀉兒舒”美術作品著作權侵權案
原告（反訴被告）：王某
被告（反訴原告）：青島金大洋乳業有限公司
案情摘要：原告將“腹安寶”、“瀉兒舒”美術作品登記后，許可案外人北京梵瑞福生物科技有限公司使用，北京梵瑞福生物科技有限公司委托被告生產“腹安寶”和“瀉兒舒”無糖配方粉產品。合同履行完畢后，被告未經許可在自己的產品包裝上使用與“腹安寶”和“瀉兒舒”美術作品極為相似的外包裝，原告認為該行為侵犯了其著作權，要求停止侵權并賠償損失50萬元。被告則認為自己系上述作品的著作權人，反訴要求原告停止侵權并賠償損失50萬元。法院審查雙方的證據后認定原告為著作權人，被告未經許可，在其產品上使用與原告美術作品相似的形象，侵犯了原告的著作權，判令被告停止侵權并賠償損失10萬元。
典型意義：判斷著作權的權屬是本案爭議的焦點問題，法院并沒有簡單的依據著作權登記證書認定著作權人，而是在充分分析雙方證據基礎上，依據優勢證據原則作出認定。本案的審理提醒廣大著作權人，著作權登記證書僅是證明著作權的初步證據，在對方提出異議的情況下法院需結合其他證據進行審查，因此，權利人應當保留好底稿、合法出版物、取得權利的合同等原始證據，以避免訴訟風險。
24小時免費咨詢：王蕾13848719010（微信同號） 漢唐知識產權
商標，商標注冊，商標轉讓，商標變更，商標買賣，商標訴訟，商標撤三，商標續展，專利，專利申請，專利轉讓，專利變更，專利變更加急，專利定制，專利開發，專利買賣，專利訴訟，專利服務，版權登記，版權維權，軟件著作權登記，軟件著作權開發定制，軟件著作權加急，高新企業咨詢，高新技術企業領域，高新技術企業認定，高新技術企業申報，漢唐知識產權代理，國家備案，全國1800家有資質的代理機構之一。 |
|
手機站
您當前位置是：商業機會 >> 商務服務 >> 知識產權 >> “腹安寶”、“瀉兒舒”美術作品著作權侵權案
聯系信息