2017年知識產權司法保護的典型案件
“力諾”商標及不正當競爭案
原告：力諾集團股份有限公司
被告：青島力諾瑞特能源科技有限公司
案情摘要：原告系第1681982號“力諾”注冊商標的專用權人，原告認為被告未經其許可，在產品上突出使用“諾”標識，并將原告注冊商標作為企業字號使用，侵犯了原告的注冊商標專用權和企業名稱權。法院經審理認為，被控產品雖在顯著位置上標注有“諾”字樣，但與原告的注冊商標相比，可以區別，不構成商標侵權；但原告的企業字號“力諾”在山東省內具有較高的市場知名度，被告將“力諾瑞特”作為其企業字號使用，易與原告的企業名稱“力諾”相混淆，故認定被告侵犯了原告的企業名稱權，構成不正當競爭。
典型意義：本案系一起“精細化”審理的典型案例。在商業標識類案件中，往往存在多種使用近似標識的行為，如何有效規范這些行為，既能制止惡意的“搭便車”，又不影響公眾的合理使用，是知識產權法官在審判中需要不斷探索和準確把握的。本案的審理，區分了被告的不同行為，明晰了侵權的認定標準，對市場經濟環境下商業標識的規范使用起到良好的引導作用。
24小時免費咨詢：王蕾13848719010（微信同號） 漢唐知識產權
商標，商標注冊，商標轉讓，商標變更，商標買賣，商標訴訟，商標撤三，商標續展，專利，專利申請，專利轉讓，專利變更，專利變更加急，專利定制，專利開發，專利買賣，專利訴訟，專利服務，版權登記，版權維權，軟件著作權登記，軟件著作權開發定制，軟件著作權加急，高新企業咨詢，高新技術企業領域，高新技術企業認定，高新技術企業申報，漢唐知識產權代理，國家備案，全國1800家有資質的代理機構之一。 |
|
手機站
您當前位置是：商業機會 >> 商務服務 >> 知識產權 >> “力諾”商標及不正當競爭案
聯系信息