2017年知識產權司法保護的典型案件
“全自動快裝箱鎖扣裝訂機”不服行政處理決定案
原告:青島美嘉隆包裝機械有限公司
被告:青島市知識產權局
第三人:王某
案情摘要:第三人王某是“全自動快裝箱鎖扣裝訂機”實用新型專利的專利權人,其向被告提出專利侵權糾紛處理請求,認為原告青島美嘉隆包裝機械有限公司侵犯其專利權,請求責令原告立即停止侵權行為。被告作出行政處理決定,認為被控侵權產品落入第三人專利權保護范圍,要求原告停止侵權行為。原告不服,向法院提起行政訴訟。法院認為,被告行政處理決定證據確鑿,適用法律正確,符合法定程序,駁回原告訴請。
典型意義:知識產權行政審判通過積極履行對行政執法行為的司法審查職能,支持正確的行政行為,糾正違法行政行為,進而實現對知識產權的司法保護。本案中法院對行政行為合法性審查的同時,對涉案產品是否侵權作出了準確的判斷,有效促進了知識產權行政執法標準與司法裁判標準的統一,彰顯了知識產權“三合一”審判的優勢作用。
24小時免費咨詢:王蕾13848719010(微信同號) 漢唐知識產權
商標,商標注冊,商標轉讓,商標變更,商標買賣,商標訴訟,商標撤三,商標續展,專利,專利申請,專利轉讓,專利變更,專利變更加急,專利定制,專利開發,專利買賣,專利訴訟,專利服務,版權登記,版權維權,軟件著作權登記,軟件著作權開發定制,軟件著作權加急,高新企業咨詢,高新技術企業領域,高新技術企業認定,高新技術企業申報,漢唐知識產權代理,國家備案,全國1800家有資質的代理機構之一。 |
|