2017年知識產(chǎn)權(quán)司法保護的典型案件
“全自動快裝箱鎖扣裝訂機”不服行政處理決定案
原告：青島美嘉隆包裝機械有限公司
被告：青島市知識產(chǎn)權(quán)局
第三人:王某
案情摘要：第三人王某是“全自動快裝箱鎖扣裝訂機”實用新型專利的專利權(quán)人,其向被告提出專利侵權(quán)糾紛處理請求，認為原告青島美嘉隆包裝機械有限公司侵犯其專利權(quán)，請求責令原告立即停止侵權(quán)行為。被告作出行政處理決定，認為被控侵權(quán)產(chǎn)品落入第三人專利權(quán)保護范圍，要求原告停止侵權(quán)行為。原告不服，向法院提起行政訴訟。法院認為，被告行政處理決定證據(jù)確鑿，適用法律正確，符合法定程序，駁回原告訴請。
典型意義：知識產(chǎn)權(quán)行政審判通過積極履行對行政執(zhí)法行為的司法審查職能，支持正確的行政行為，糾正違法行政行為，進而實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護。本案中法院對行政行為合法性審查的同時，對涉案產(chǎn)品是否侵權(quán)作出了準確的判斷，有效促進了知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法標準與司法裁判標準的統(tǒng)一，彰顯了知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判的優(yōu)勢作用。
24小時免費咨詢：王蕾13848719010（微信同號） 漢唐知識產(chǎn)權(quán)
商標，商標注冊，商標轉(zhuǎn)讓，商標變更，商標買賣，商標訴訟，商標撤三，商標續(xù)展，專利，專利申請，專利轉(zhuǎn)讓，專利變更，專利變更加急，專利定制，專利開發(fā)，專利買賣，專利訴訟，專利服務(wù)，版權(quán)登記，版權(quán)維權(quán)，軟件著作權(quán)登記，軟件著作權(quán)開發(fā)定制，軟件著作權(quán)加急，高新企業(yè)咨詢，高新技術(shù)企業(yè)領(lǐng)域，高新技術(shù)企業(yè)認定，高新技術(shù)企業(yè)申報，漢唐知識產(chǎn)權(quán)代理，國家備案，全國1800家有資質(zhì)的代理機構(gòu)之一。 |
|
手機站
您當前位置是：商業(yè)機會 >> 商務(wù)服務(wù) >> 知識產(chǎn)權(quán) >> 知識產(chǎn)權(quán)典型案件 “全自動快裝箱鎖扣裝訂機”不服行政處理決定案
聯(lián)系信息
