就動態(tài)保護而言,由于馳名商標的馳名程度具有動態(tài)性而不是永久性,它隨著廠商使用馳名商標的商品或服務的質(zhì)量、聲譽的變化而變化,在其不再馳名時,即不應再按馳名商標保護對待。以馳名商標的退化為例,如果馳名商標因使用不當?shù)仍蛟斐善滹@著性的喪失,指路者就不能再按照馳名商標給予特殊保護,甚至不能按照一般的注冊商標給予保護,因為此時已經(jīng)失去了獲得注冊商標保護的一般條件――顯著性。筆者注意到,《商標法》第三次修改送審稿草稿第53條曾規(guī)定:本法第14條所述馳名商標是……認定商標馳名的因素發(fā)生重大變化造成不良社會影響或后果的,該商標不再作為馳名商標予以保護。這一規(guī)定即體現(xiàn)了馳名商標動態(tài)保護原則。筆者建議在最終的《商標法》修正案中予以保留。不過,上述規(guī)定并未直接涉及馳名商標供應雄安新區(qū)餐飲logo注冊商標|安新縣餐飲logo注冊商標|雄安餐飲l通用名稱化問題,筆者認為有必要加以增補。理由是,馳名商標通用化意味著馳名商標的名稱被當作產(chǎn)品的名稱,此時對通用化后馳名商標權(quán)利人的保護等于是讓馳名商標權(quán)人占有產(chǎn)品的名稱。對產(chǎn)品名稱的壟斷與對產(chǎn)品的壟斷又直接相關(guān),甚至被認為就是對產(chǎn)品的壟斷。從競爭性利益平衡的角度看,馳名商標的通用化會使競爭者成供應雄安新區(qū)餐飲logo注冊商標|安新縣餐飲logo注冊商標|雄安餐飲l本增加,減少競爭性公司的競爭效果。馳名商標在通用化后,由于它不再具有區(qū)別產(chǎn)品來源的功能,消費者從通用化馳名商標獲得的減少搜尋成本的利益和其他馳名商標利益將大打折扣,而競爭者將由于馳名商標權(quán)人對通用化馳名商標的繼續(xù)專有而增加競爭性成本,馳名商標促進有效競爭的功能將無從實現(xiàn)。此時在馳名商標權(quán)人的利益和消費者利益、競爭者利益之間顯然存在一個失衡問題。解決這一問題的方法是削減甚至供應雄安新區(qū)餐飲logo注冊商標|安新縣餐飲logo注冊商標|雄安餐飲l取消馳名商標保護指路者。基于上述認識,筆者認為,《商標法》第三次修改中至少可以增加以下內(nèi)容:馳名商標因長期使用不當?shù)仍蛟斐赏ㄓ妹Q化,使其不再具有顯著性,在不能采取適當補救措施重新獲得顯著性后,該馳名商標不能獲得跨類保護。 
聯(lián)系電話:17707967845胡經(jīng)理QQ:2372885817 微信:
郵箱:2372885817 @qq.com公眾號:
地址:河北省保定市安新縣大王鎮(zhèn)南河村和睦胡同5號 |
 |
|