殺蟲氣霧劑生物效果
在配方相同的條件下,生物效果因溶劑的不同而不同,殺蟲氣霧劑主要分為油基氣霧劑和水基氣霧劑,其中配方以油
基氣霧劑效果*。對殺蟲氣霧劑的生物效果主要從以下6個方面進行評價。
1. LT50 某化合物在一定空氣濃度下使半數被測昆蟲致死的時間,一般以min表示。
2. KT50 在一定藥劑量的試驗條件下,半數測試昆蟲被擊倒的時間,一般以min表示。
3. KT1 在一定藥劑量試驗條件下,第一只測試昆蟲被擊倒的時間,一般以min表示。
4. KT95 在一定藥劑量的試驗條件下,95%測試昆蟲被擊倒的時間,一般以min表示。
5. 24h 死亡率 將測試結束時(擊倒)的昆蟲移入清潔容器內喂以5%糖水棉球,飼養24 h后,死亡昆蟲占被測昆蟲總數
的百分比,一般以%表示。
6. 模擬現場的藥效測定 根據GB 1391.8—1992試驗方法進行測試,記錄1 h被擊倒的試蟲數和活試蟲數,然后將全
部試蟲轉移至清潔養蟲籠中,并用5%糖水棉球喂養,24h檢查記錄死試蟲數。
在以上6項測試指標中,KT50通常被認為是判斷殺蟲生物效果的重要依據。然而通過試驗測試發現單以KT50值評價殺
蟲氣霧劑的殺蟲效果是不全面的。許多殺蟲氣霧劑其KT50值接近,但其95%可信限和直線回歸方程卻相差甚遠,所以
我們在評價生物效果時還應結合其它5個方面的測試結果。在KT50值接近條件下,KT1值較好而KT50 值較差,說明該
產品擊倒性強但致死作用相對較差。若KT1 值較差,但KT95值及24h死亡率較好,說明該產品的擊倒性相對較差但致
死效果相對較好。
有些產品的KT50 值與其模擬現場的藥效差異較大,這是因為密閉圓筒測試法盡管是根據氣霧劑的特性進行設計的,
具有一定的科學性,但它畢竟是測試的害蟲個體,不能完全反映群體的殺滅效果,而模擬現場藥效試驗與實際應用很
接近,所以該試驗結果是評價殺蟲氣霧劑生物效果的另一重要指標。另外,在實驗室測定殺蟲氣霧劑生物效果時,常
會發生同一種產品,即使采用同一種測定方法,*后得出差距甚大的不同結果,造成這種結果的原因很多:操作人員
的因素,對判定昆蟲標準不一,操作時的速度、方式因人而異;受試昆蟲個體差異;計算KT50 值時所取的時間間隔
影響KT50 值。一般說計算KT50值時,記錄間隔時間越短越好,獲得的數量越正確。所以,為使*終得出的結果減少
人為因素、昆蟲個體差異 |
 |
|