有位專業從事基本面交易的團隊帶頭人曾經如此評價交易的本質:“這是逐漸接近事物本真的過程。”我深以為然。這話的潛臺詞表明了三點:過程的曲折和艱苦,有捷徑也輪不到你,這個行業就是精英競技場,就是這么殘酷;
咨詢QQ:1468030189 微信電話同號:18134156616
個人代理機會來了
礦交所 火爆招商
三種火爆交易品種 銀 油 銅(三倍波動)
正規省批文 市批文
盤面自帶直播室
支持盈利 支持套利 無限刷單
CTC模式
公司
倚天軟件 平安基金對沖
江蘇省清算中心結算
方向是更深入、更細致、更純粹,那些泛政治化和陰謀論的方法是沒有立身之地的;過程比結果更重要,沒必要迷戀別人用其他方式獲得的暴利。我覺著這話用來評價程序化研究和交易一樣合適。只不過,基本面領域的“事物”,主要是指品種、產業鏈、市場;而程序化領域所對應的“事物”,主要指波動。程序化研究就是用計算機程序探索波動規律的過程。那種把程序化看成只是把自己的交易方面的想法用程序寫出來,是買櫝還珠,珠都沒拿到,自然看程序化怎么都只是一個工具而已。當我看到波濤的《原理》(編者注:書名全稱是《證券期貨投資計算機化技術分析原理》,作者波濤被譽為中國程序化第一人)的引言中提到程序化的兩條發展路線,其“革命”和“改良”的兩種劃分,和我對這個圈子的認識,基本是一回事。并且非常榮幸的是,波濤和我一樣,認為后者只是傳統技術分析方法的計算機化應用,而前者多代表的方向才是真正意義上的“計算機化的技術分析方法”。工具論者并非真正理解程序化的人,我的感受沒有錯!
其實中國國內的程序化研究者很多都是半路出家,他們缺少自然科學研究方法的系統性訓練,他們缺乏西方科學的那種從分析到綜合的自下而上的思路;反之,他們中的部分人喜歡在形而上的立場上創設和推銷觀點。目前國內公認的*的講程序化交易的書還是波濤的三本。但有網友認為其思想精髓也沒有跳出《通向金融王國的自由之路》。如果要說程序化應該是什么樣子,其實就是應該直接看看國外。國外,在70年代及后幾年,是程序化研究的黃金時期,那時候,石油危機、滯脹、布雷頓森林體系的崩潰,導致市場波動率大增,趨勢行情層出不窮,就像最近十年。但那時候,個人電腦還沒推廣。 |
|