商標(biāo)共存分類
一、善意的商標(biāo)共存與惡意的商標(biāo)共存
根據(jù)共存的相抵觸商標(biāo)權(quán)利人在共存期間主觀上是否有惡意或不正當(dāng)競爭之目的，將商標(biāo)共存分為善意的商標(biāo)共存和惡意的商標(biāo)共存。這里的善意和惡意均是指共存關(guān)系成立之后共存的商標(biāo)權(quán)利人主觀上存在不正當(dāng)目的。善意的商標(biāo)共存是指，共存的相抵觸商標(biāo)權(quán)利人均盡到了善意使用的注意義務(wù)且不具有不正當(dāng)競爭之目的(即指共存之間，也指與共存之外的競爭者之間)。
二、注冊(cè)商標(biāo)之間的共存、未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)之間的共存和未注冊(cè)商標(biāo)之間的共存
這樣的劃分是基于共存的客體即商標(biāo)是否注冊(cè)而來的。因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)與否，其公示效力的大小是不同的。
三、法定的共存、特定的共存和約定的共存
法定的共存
法定共存是指基于法律的規(guī)定而存在的相抵觸商標(biāo)共存現(xiàn)象。
特定的共存
這主要是指相抵觸的商標(biāo)或因特殊原因?qū)е卢F(xiàn)行法禁止共存有違公平，或在特殊情形下相抵觸商標(biāo)不再對(duì)商品來源起主要識(shí)別功能或已經(jīng)附著在其他主要起標(biāo)示作用的標(biāo)識(shí)之上或消費(fèi)者不在乎商標(biāo)的有無，同時(shí)也不會(huì)增加消費(fèi)者的搜索成本，這時(shí)，即便是近似度非常高的商標(biāo)使用于相同的商品上，法律也沒有禁止其共存的必要。
約定的共存
商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)共存判定方式
1、公眾實(shí)際感受性。應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)公眾實(shí)際感受商標(biāo)的方式以及商標(biāo)使用的具體情況以及其對(duì)相關(guān)公眾的影響進(jìn)行比較。在實(shí)際操作中，如果其他近似商標(biāo)足以造成普通民眾的誤認(rèn)，那么該商標(biāo)即構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
2、商標(biāo)整體印象。商標(biāo)產(chǎn)生的整體印象一般具有決定意義，法院在區(qū)分商標(biāo)侵權(quán)與商標(biāo)共存的時(shí)候，對(duì)商標(biāo)不應(yīng)當(dāng)對(duì)各個(gè)部分單獨(dú)進(jìn)行比較，因?yàn)橄嚓P(guān)公眾實(shí)際上不可能單獨(dú)識(shí)別和記憶。
3、顯著性標(biāo)準(zhǔn)。需要明確的是，一般而言商標(biāo)的整體印象是由該商標(biāo)的顯著部分決定的，在認(rèn)定某一商標(biāo)對(duì)其他商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，必須把握顯著性這一最基本辨別方式，例如，如果兩種商標(biāo)的團(tuán)不同，但顏色搭配相同，在這種情況下，是不能認(rèn)定這一商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)的。因?yàn)椋诙鄶?shù)商標(biāo)中，外形輪廓是改商標(biāo)區(qū)別于其他商標(biāo)罪顯著的方面，那么即使顏色搭配相同，也不會(huì)造成消費(fèi)者的誤認(rèn)。
當(dāng)相同或近似商標(biāo)同時(shí)存在時(shí),如果一方出于惡意,不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡?biāo)或?qū)λ嗽斐蓳p害時(shí),法院會(huì)將其認(rèn)定為侵權(quán),從而禁止其使用。此時(shí),相同或近似商標(biāo)的共同使用就不能納入到商標(biāo)共存制度之中。
此外,在某些國家,當(dāng)注冊(cè) |
 |
|
手機(jī)站
您當(dāng)前位置是：商業(yè)機(jī)會(huì) >> 商務(wù)服務(wù) >> 知識(shí)產(chǎn)權(quán) >> 蘭州商標(biāo)注冊(cè)
聯(lián)系信息