嘉興專利律師 知識產權維權援助 嘉興商業秘密律師
嘉興專利律師 咨詢熱線:13544858888 ,專利權海關保護,專利審核流程手機專利糾紛眾生相:魅族喊冤 小米收購 華為起訴
摘要拼完價格拼營銷,拼完營銷拼技術,在沒有類似當年iPhone那樣顛覆性智能手機新品問世前,日趨飽和的智能手機市場難免會陷入技術PK階段。只不過,如果前期積累不夠的話,在這個階段,很多手機品牌可能會成為首批被“淘汰”的對象。
繼在美國起訴三星專利侵權之后,華為在國內再度起訴三星。
日前,華為終端有限公司(以下簡稱“華為終端公司”)將三星(中國)投資有限公司(以下簡稱“三星投資公司”)等共計5家被告起訴到泉州中院,訴稱包括三星*新款Galaxy S7 (G9300)在內的共計16款三星手機產品涉嫌專利侵權,并索賠8000元。
值得一提的是,與此前華為在美起訴三星不同的是,此番華為在國內起訴三星的專利并非通信技術專利,而是智能手機應用專利。
與此同時,華為在美國德克薩斯州東部地區法庭向美國第四大運營商T-Mobile提起專利訴訟,控訴后者拒絕與華為達成專利授權協議,并繼續使用華為的4G LTE相關通信專利。
而這是華為此前在美起訴三星后,在美國發起的又一起專利訴訟案件。
顯然,日趨飽和的智能手機市場已進入“肉搏”和“血拼”階段,發起專利訴訟已經成為市場競爭的重要手段。
面對日益增多的手機專利訴訟風險,并不是所有廠商都已準備就緒,那么,當陷入突如其來的專利訴訟時,各家手機廠商都是什么“扮相”呢?
有高調喊冤的,有埋頭收購專利的,還有四處起訴的,當然,還有一部分可能是“圍觀心態”,隔岸觀火。
被訴欠費:魅族高調喊冤
在高調喊冤的手機廠商中,魅族是*具代表的。
6月23日,因長期拖欠高通專利使用費,魅族被高通訴至北京知識產權法院,索賠5.2億元。
由于本案訴爭是標準必要專利的許可授權,高通作為標準必要專利持有者,在與魅族協商收取許可費時,是否履行了“公平、合理和非歧視的許可義務”,是法院審理的焦點所在。
但是,在高通起訴魅族后,魅族似乎并非主動與高通協商。而是開了簡短發布會,聲稱長期拖欠專利費的責任并非在魅族,而是在高通,因為高通談判并無誠意且專利收費標準不平等也不合理。
一周之后,6月30日,高通再度將魅族分別訴至北京知識產權法院和上海知識產權法院,訴稱魅族侵犯了高通(Qualcomm)覆蓋智能手機多種功能和技術的多項專 |
 |
|