濟(jì)南專利律師 專利被侵權(quán) 濟(jì)南商業(yè)秘密律師
濟(jì)南專利律師 咨詢熱線:13544858888 ,專利保護(hù)案例諾獎背后的專利風(fēng)云
諾獎背后的專利風(fēng)云來源:中國知識產(chǎn)權(quán)報原標(biāo)題:諾獎背后的專利風(fēng)云作為當(dāng)今世界上歷史zui悠久的獎項之一,諾貝爾獎,尤其是自然科學(xué)類獎項,往往是其所屬領(lǐng)域公認(rèn)的zui杰出成就,難以被經(jīng)濟(jì)或其他力量所左右。然而專利這一因素卻屢屢在難以撼動的諾獎評選中發(fā)揮不可忽視的力量。在今年諾獎自然科學(xué)類獎項揭曉前,分析公司湯森路透所做的預(yù)測就凸顯了這一問題。在生理學(xué)或醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,CRISPR–Cas9基因編輯技術(shù)的研發(fā)團(tuán)隊成為公認(rèn)的zui大熱門。然而美國加州 大學(xué)伯克利分校和麻省理工大學(xué)兩個團(tuán)隊從2012年延續(xù)至今的專利之爭懸而未決,使這一改變世界的重大科技創(chuàng)新成果無緣今年諾獎。如果一項重大科研成果的專利權(quán)歸屬存在糾紛,諾貝爾委員會在評選時應(yīng)當(dāng)如何考慮這一因素?諾獎背后的專利問題,值得深入探討。
對于科研人員來說,專利制度是其創(chuàng)新成果收益的重要保障。然而,能否做出有價值的發(fā)明創(chuàng)新,則取決于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)素養(yǎng)和忘我的鉆研精神。諾貝爾物理學(xué)獎得主丁肇中教授曾強(qiáng)調(diào),做科學(xué)的人zui重要的是興趣,為了名利做科學(xué)是很危險的。而專利制度則不然,它從一開始就與市場價值掛鉤,只有真正投入市場才能實現(xiàn)價值zui大化。諾獎就這樣與專利在價值觀上“分道揚(yáng)鑣”。雖然近些年來,就科學(xué)發(fā)現(xiàn)及其延伸也即實用技術(shù)產(chǎn)品也有獲得諾獎,如藍(lán)色發(fā)光二極管和集成電路,但這改變不了諾獎的初衷。zui能說明問題的是,在與專利保護(hù)關(guān)系zui為密切的制藥領(lǐng)域,諾獎看重的是生理學(xué)或醫(yī)學(xué)的科學(xué)發(fā)現(xiàn),而并非由此產(chǎn)生的具體藥品。
濟(jì)南商業(yè)秘密律師 咨詢熱線:13544858888 ,湘軍知識產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊,是陳福律師帶領(lǐng)的專業(yè)解決涉及知識產(chǎn)權(quán)的各種法律糾紛的高效精品團(tuán)隊,其業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括專利申請及布局、專利無效、專利維權(quán)、商標(biāo)申請及布局、商標(biāo)異議、商標(biāo)復(fù)審、商標(biāo)無效、商標(biāo)行政訴訟、商業(yè)秘密、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,尤其擅長專利的維權(quán)、有效性、使用權(quán)、權(quán)利要求范圍、侵權(quán)與實施、國外專利申請、商標(biāo)布局及維權(quán)等。 |
 |
|