大連專利律師 專注專利訴訟費用低 大連商業秘密律師
大連專利律師 咨詢熱線：13544858888 ，專利法司法解釋二條文zui高院按功能劃分專利技術特征所選案例是否zui合適？導讀：不同標準劃分技術特征，可能導致技術特征的數量與內容的差異，zui終導致不同的判決結果。
專利侵權訴訟被喻為一場圍繞權利要求的有趣游戲或戰斗，專利侵權判定前提是確定專利權保護范圍，確定保護范圍前提是合理劃分技術特征，不同標準劃分技術特征，可能導致技術特征的數量與內容的差異，zui終導致不同的判決結果。
專利侵權訴訟被喻為一場圍繞權利要求的有趣游戲或戰斗，在進行專利侵權判定的前提是準確合理確定專利權保護范圍，在英文中專利侵權行為為“infringement”，其中“in”為“進入”，“fringe”為“邊界”，“infringement”的字面含義為“進入邊界”，而權利要求是記載解決技術問題的技術方案，整體形成無形邊界（fringe），技術方案又是其由若干個技術特征（element）組成，技術特征就圍成了邊界（fringe）的zui外圈，確定保護范圍的前提是合理劃分技術特征。
劃分技術特征同時涉及相同侵權或等同侵權，以不同標準劃分技術特征，可能導致技術特征的數量與內容的差異，專利權人往往希望技術特征劃分粗放，技術特征數量越少越好，甚至希望幾個技術特征組成技術特征團（element group），使得被控技術方案因缺少權利要求的技術特征而未全面覆蓋的權利要求的情況少之又少。而被控侵權方則希望技術特征的劃分越細越好，一個部件、一個定語都想拆除幾個技術特征，往往造成原被告雙方因技術特征的劃分在法庭上吵的不可開交。
對技術特征的劃分是從閱讀權利要求開始，分解權利要求的第一本能方式是按照語文段句閱讀習慣開始，依據專利權人的撰寫格式按照段句界限或標點符號來進行劃分，這種劃分方式簡單，甚至可以脫離專利技術語境，脫離以本領域技術人員的角色來進行的純語言文字劃分，我們稱之為“語文劃分”，類似于早期對外文名著進行的機械式翻譯，而非根據上下文或特定的語境進行思想內容翻譯。
大連商業秘密律師 咨詢熱線：13544858888 ，湘軍商業秘密律師湘軍團隊長期致力于為企業提供商業秘密保護、侵權調查及商業秘密維權(侵犯商業秘密罪公安報案立案、商業秘密侵權訴訟)等法律服務。 |
|
手機站
您當前位置是：商業機會 >> 商務服務 >> 法律服務 >> 供應大連專*律師 專注專*訴訟費用低 大連商業秘密律師 
聯系信息
