對互聯網金融，應采取一個多層次的監管
展開：我們國家這個土壤，這個環境，是不適合美國那種P2P的。因為我們現在P2P的模式很多。模式一多，就要經過大量的研究，這是我們國家出臺法律制度前做的工作。由于目前這個行業它的內部管理的不完善，因此P2P或者是互聯網金融，應該采取一個多層次的監管：自律，司法還有行政。
(1)目前中國不可能出現美國P2P行業這么高的集中度，會百花齊放。但*終不會目前這么多平臺，但是超過50家相對比較大的P2P平臺那是完全有可能的。不管是單體或者總量，肯定未來都可以超越美國。因為中國傳統金融機構還不完善，留給中國這些創業者一個機會。那美國的金融服務已經相對是比較完善了，所以他們的空間是比較有限的。
(2)P2P或者是互聯網金融，應該采取一個多層次的監管：自律 還有司法還有行政。我從這個行業發展過程當中，我看到了整個金融業它存在著另外一個風險：由于這個行業它的內部管理的不完善，使得一些職業者利用手上這些管理的權利，去造假，不僅僅是利用自己的名義，還借助別人的名義去造假，從事的自身的違法行為。那么在一些取證的條件或者取證不準確的情況下，這些無辜者還要替他去擔當。所以行政監管會*大限度降低這些風險，這是我的一個切身體會。
(3)我們國家這個土壤，這個環境，是不適合美國那種P2P的。因為我們現在P2P的模式很多，可以說是武林式的運作。各有各家的門派，各有各自己的秘宗，各有各的絕招。所以模式不一樣，哪個模式更適合，哪個模式風險更小，哪個模式更可控，這要經過大量的研究
所以這是我們國家出臺法律制度前做的工作。拋開這個制度出臺不說，在現有法律制度框架下，你可以有幾種選擇。也就是基于現有的法律制度框架，去尋求自己生存的路，你看你具備什么樣的優勢，去選擇不同的模式，并不是說你沒有生存空間。
(4)美國的P2P平臺怎么和銀行合作呢?比如說有融資者了，先要這個銀行給這個融資者投錢，然后我平臺把你銀行的債權拿過來，我等于買你銀行的債權，我在我平臺上進行債權拆分，賣給投資者。這也是為什么美國P2P平臺不是在證券交易委員會來監管。如果中國的P2P平臺也和銀行去合作，光從對銀行對他的備書，給他增信來說，確實能起到增信。因為我們大家認為我們國家的銀行是審批制，國家有了實質性的審查是*安全*保險的。
匯潮支付 專做資金托管不介入運營接口T+0結算 無行業限制 提現免費 低費率銀聯接口 網絡pos實時清算誠招代理。有興趣請聯系：
QQ：3220180395 |
 |
|
手機站
您當前位置是：商業機會 >> 商務服務 >> 軟件開發 >> 匯潮支付談P2P平臺面臨哪些法律風險
聯系信息