Ei審稿快、機械類Ei論文發(fā)表周期、正規(guī)發(fā)表EI期刊論文放心可靠QQ1304296054
快速發(fā)表EI源刊、ei期刊、ja檢索發(fā)表、sci正刊、sci檢索發(fā)表、sci影響因子查詢、南北核心期刊、國內外普刊。可咨詢QQ13-042-96-054 電話1773-280-17-03楊編輯
我們從論文統(tǒng)計一開始直到今天，在發(fā)布統(tǒng)計結果時都將每篇ei/sci論文歸于第一作者所在單位，為什么這樣做呢？有以下主要理由：
1.只有這樣，才能保證局部統(tǒng)計之和等于總和。也就是說，所有機構發(fā)文之和等于全國發(fā)文總數(shù)，所有省份發(fā)文之和等于全國發(fā)文總數(shù)，所有學科發(fā)文總數(shù)之和等于全國發(fā)文總數(shù)，等等；
2.合著ei/sci論文越來越多，如3000名作者以上的巨型合著ei/sci論文已經(jīng)問世，數(shù)百、上千人合著的ei/sci論文也是家常便飯。如果統(tǒng)計全作者（不管排在第幾都統(tǒng)計），就意味著對于一篇合著ei/sci論文也許需要加工數(shù)百、數(shù)千個作者所屬機構、地區(qū)與國家的信息，工作量太大，而“效益”不大。
3.本所ei/sci論文統(tǒng)計工作的目的是獲得宏觀和中觀層次的數(shù)據(jù)并加以清洗，為國家、省市、機構的科研管理者服務，并不打算將這些數(shù)據(jù)用于評價個人績效。實際數(shù)據(jù)表明，對于機構評價來說，統(tǒng)計第一作者、通訊作者或全作者（不管排第幾），對排序的影響很小。
4.統(tǒng)計第一作者，是個易于操作的、單純的原則；如果改為統(tǒng)計通訊作者，那么在原文未標注通訊作者的情況下，數(shù)據(jù)庫生產者就“缺省”認為：第一作者便是通訊作者。換句話說，在后一情況下，通訊作者中“混進”了第一作者，統(tǒng)計原則是混亂的。
Ei-SCI論文發(fā)表攻略
ei/sci論文審稿者也常會對所論觀點提出意見。這是需要認真推敲決定是否采納修改的。Sci/ei論文作者畢竟對自己的工作己有過長期實踐和思考，逐漸形成了觀點。應該說這些觀點是有相當根據(jù)的。只要言之有理，述之有據(jù)，可以對審稿人的意見進行解釋，保留自己的觀點。但有時 論文作者自己局處一隅，想法越來越鉆牛角尖。Ei/sci論文審稿人從更高的角度宏觀審視，一針見血地指出論文立論和觀點中的問題，這種情況也是有的。這時論文作者就應該認真思考意見的實質，調整思路，反復推敲，決定取舍。既不固執(zhí)己見，也不曲意迎合。抱著探討真理的態(tài)度，相互交流，共同提高。 |
 |
|
手機站
您當前位置是：商業(yè)機會 >> 商務服務 >> 中介服務 >> 生物技術與工程方面周期短的ei源期刊發(fā)表，ei論文ja檢索，ei期刊快速
聯(lián)系信息