Ei審稿快、機械類Ei論文發表周期、正規發表EI期刊論文放心可靠QQ1304296054
快速發表EI源刊、ei期刊、ja檢索發表、sci正刊、sci檢索發表、sci影響因子查詢、南北核心期刊、國內外普刊。可咨詢QQ13-042-96-054 電話1773-280-17-03楊編輯
我們從論文統計一開始直到今天,在發布統計結果時都將每篇ei/sci論文歸于第一作者所在單位,為什么這樣做呢?有以下主要理由:
1.只有這樣,才能保證局部統計之和等于總和。也就是說,所有機構發文之和等于全國發文總數,所有省份發文之和等于全國發文總數,所有學科發文總數之和等于全國發文總數,等等;
2.合著ei/sci論文越來越多,如3000名作者以上的巨型合著ei/sci論文已經問世,數百、上千人合著的ei/sci論文也是家常便飯。如果統計全作者(不管排在第幾都統計),就意味著對于一篇合著ei/sci論文也許需要加工數百、數千個作者所屬機構、地區與國家的信息,工作量太大,而“效益”不大。
3.本所ei/sci論文統計工作的目的是獲得宏觀和中觀層次的數據并加以清洗,為國家、省市、機構的科研管理者服務,并不打算將這些數據用于評價個人績效。實際數據表明,對于機構評價來說,統計第一作者、通訊作者或全作者(不管排第幾),對排序的影響很小。
4.統計第一作者,是個易于操作的、單純的原則;如果改為統計通訊作者,那么在原文未標注通訊作者的情況下,數據庫生產者就“缺省”認為:第一作者便是通訊作者。換句話說,在后一情況下,通訊作者中“混進”了第一作者,統計原則是混亂的。
Ei-SCI論文發表攻略
ei/sci論文審稿者也常會對所論觀點提出意見。這是需要認真推敲決定是否采納修改的。Sci/ei論文作者畢竟對自己的工作己有過長期實踐和思考,逐漸形成了觀點。應該說這些觀點是有相當根據的。只要言之有理,述之有據,可以對審稿人的意見進行解釋,保留自己的觀點。但有時 論文作者自己局處一隅,想法越來越鉆牛角尖。Ei/sci論文審稿人從更高的角度宏觀審視,一針見血地指出論文立論和觀點中的問題,這種情況也是有的。這時論文作者就應該認真思考意見的實質,調整思路,反復推敲,決定取舍。既不固執己見,也不曲意迎合。抱著探討真理的態度,相互交流,共同提高。 |
|