今天小米做了一個讓人不解的是,想搞智能家居,卻申請了一個箱子外觀專利,所為何意呢?智能家居是高新技術行業,需要的是發明專利,腳踏實地的搞技術研發,能夠提供一套完整的智能家居解決方案,小編著實沒有想到一個箱子外觀專利和智能家居有什么關系。
另從國家知識產權局獲悉,小米在所有的發明專利中,很少能夠涉及到智能家居方面,也就是說小米想搞智能家居,但是在智能家居方面的發明專利是極為匱乏的,這不免讓大家對于小米能否帶給大家更好的、富有創新和科技含量的東西產生質疑。
其實就在10月12日,做空調起家的格力董事長董小姐做客北大國發院首期“BiMBA商學院·智匯”活動,就在活動現場直接炮轟雷軍,善于抄襲,不善創新。關于兩家公司的個人恩怨說來話長,不過當大家都質疑小米的創新能力時,確實值得小米冷靜下來反思自己。
當然,小米申請了箱子外觀專利值得稱贊,不過我們更樂意看到小米能有智能家居方面的核心發明專利,從目前來看,小米確實匱乏。智能家居行業創新和專利缺乏是一種普遍現象,不光是小米一家存在的問題。不過值得一提的是,物聯在智能家居行業擁有很多核心發明專利,是真正擁有自己核心技術的智能家居企業,這是難能可貴的。
物聯目前擁有發明專利28項,實用新型專利200余項,靠著扎實的技術研發,物聯推出了一套完整的智能家居解決方案,走在行業發展的前面。其中,物聯發明了一種無線紅外遙控裝置,該裝置提供了一種智能紅外遙控裝置,可以解析廣泛及復雜的紅外編碼,利用ZigBee控制模塊發送相對應的紅外編碼,從而實現手機遠程遙控。該發明專利目前已經被國家專利局正式評估為,超高價值專利,價值高達1800萬美金。還有諸如“一種基于地理位置的移動終端控制系統及其工作方法”“一種簡易無線觸摸式智能家居控制終端”“室內模擬自然空氣產生的方法”等發明專利,都是智能家居系統的核心發明,運用在物聯智能家居系統中,大大提高了智能家居的智能化和實用性。
所以,小米要搞智能家居,小編認為對于核心技術發明比外觀發明要實在和實用的多。畢竟,核心發明專利是技術層面的突破,具有相當高的含金量,對智能家居的發展是實實在在可見的。小米目前應該提高技術研發能力,至于外觀,可以先放一放。 |
|