|
濰坊華運環保科技有限公司
| 聯系人：單經理
先生 (經理) |
| 電 話：0536-5178788 |
| 手 機：18263683366 |
 |
|
 |
|
| 微電解填料 |
上海化工污水染紅河流 偷排者被判賠償全部治理費
通訊員 張愛玉 本報記者 欒吟之
為節省廢酸處理費用，個體從業人員偷排60噸化工污水，使松江區紅先河2公里水體呈銹紅色，水生植物、魚類全部死亡。區水務、環保等部門聯合對河道進行搶救性整治，花費88.72萬余元。經松江區檢察院起訴，日前，法院一審判令污染環境者蔣某、董某賠償全部清污治理費用，產生污水的浩盟車料(上海)有限公司、上海佳余化工有限公司、上海日新熱鍍鋅有限公司3家企業承擔連帶賠償責任。
去年2月至3月期間，個體從業人員蔣某雇用董某，將一批從化工工廠運出的工業廢酸傾倒進葉興路一口雨水井，水井里的水直接流入紅先河，導致河水嚴重污染。發現污染情況后，區政府召集水務、環保等部門對河道進行搶救性整治。通過河道筑壩、污水處理、底泥清除、恢復植被等工程，使河水水質指標恢復到原先的正常水平，共花費治理費用88.72萬余元。松江區檢察院隨后以蔣某、董某涉嫌污染環境罪向法院提起公訴。今年2月，松江區法院分別判處蔣某、董某有期徒刑2年和1年3個月，分處罰金2萬元和1萬元。
該案刑事判決后，松江區檢察院發現，相關企業明知他人無處理危險廢物資質而提供廢酸，市環保部門已分別給予相應行政處罰。但88.72萬余元河道整治的費用由政府撥款，由此造成的公共利益損害無法得到彌補。該院民事行政檢察科認為，根據我國《環境法》“誰污染誰治理”原則，污染者應當承擔相應民事賠償責任。由于相關受損單位并未提起民事訴訟，該院經過充分調研論證，著手開展民事督促起訴工作。
檢察官注意到，受污染的紅先河治污方案的設計、污染的整治、工程款的撥付分由不同部門負責。該院積極聯系區、鎮兩級水務管理部門、環保部門及鎮政府，經過查閱大量資料、多次實地調研和召開論證會，最終認為原污染地所屬鎮政府是民事訴訟的直接利害關系人。
據此，檢察院向原污染地所屬鎮政府發出檢察建議書，建議追究環境污染者的民事責任，挽回國家經濟利益損失。今年5月22日，該鎮政府向法院提起民事訴訟，要求紅先河污染事件中的責任方蔣某和董某及3家企業連帶賠償鎮政府為治理污染造成的全部經濟損失。 |
|
|
免責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容的真實性、準確性和合法性由發布會員負責，www.qy6.com對此不承擔任何責任。如有侵犯您的權益，請來信通知刪除。