由于歷史原因,計(jì)量認(rèn)證和審查認(rèn)可(驗(yàn)收)工作分 別由計(jì)量部門和質(zhì)量監(jiān)督部門實(shí)施,其考核標(biāo)準(zhǔn)基本類同,致使檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期接 受考核條款相近的兩種考核,造成了對(duì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的重復(fù)評(píng)審。當(dāng)時(shí),我國(guó)人世在 即,對(duì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的考核標(biāo)準(zhǔn)也需要與國(guó)際上對(duì)實(shí)驗(yàn)室考核的標(biāo)準(zhǔn)趨向一致。原國(guó) 家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局(認(rèn)評(píng)司)為解決重復(fù)考核和與國(guó)際慣例接軌問題,同時(shí);又兼顧 我國(guó)法律要求和具體國(guó)情,決定制定計(jì)量認(rèn)證、審査認(rèn)可“二合一”評(píng)審準(zhǔn)則—— 《產(chǎn)品質(zhì)世檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)計(jì)量認(rèn)ii&審査認(rèn)可(驗(yàn)收)評(píng)審準(zhǔn)則》,替代原計(jì)量認(rèn)證考核條 款和審查認(rèn)可(驗(yàn)收)條款。該“二合一”評(píng)審準(zhǔn)則于2000年10月24日發(fā)布,于 2001年12月I日實(shí)施。該評(píng)審準(zhǔn)則的出臺(tái),實(shí)現(xiàn)一次評(píng)審合格后,實(shí)驗(yàn)室同時(shí)獲 得計(jì)量認(rèn)證和審査認(rèn)可兩個(gè)證書,從根本上解決了對(duì)法定檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的重復(fù)評(píng)審問題,也是計(jì)量認(rèn)證與審査認(rèn)可發(fā)展的必然結(jié)果。
儀器檢測(cè)報(bào)告/儀器校準(zhǔn)證書是實(shí)驗(yàn)室最終成果的體現(xiàn),相當(dāng)于企業(yè)的產(chǎn)品。能否向社會(huì)出具高質(zhì)量的報(bào)告/證書,并得到社會(huì)各界的信賴和認(rèn)可,是實(shí)驗(yàn)室適應(yīng)市場(chǎng)需求的核心問題。報(bào)告/證書的質(zhì)量不僅僅與原始記錄、數(shù)據(jù)整理、報(bào)告編制、復(fù)核與 批準(zhǔn)有關(guān),更應(yīng)擴(kuò)展到檢測(cè)/校準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)的全過程。標(biāo)準(zhǔn)的其他24個(gè)要素都是直接或間接為保證報(bào)告/證書的質(zhì)量服務(wù)的。
(1)對(duì)報(bào)告/證書的信息量、格式、編制規(guī)則、審核、批準(zhǔn)等都應(yīng)明確的規(guī)定,并 有程序明確職責(zé)分工和相互關(guān)系。對(duì)出具證書報(bào)告總的要求:準(zhǔn)確、淸楚、明確、客觀、易于理解。出具報(bào)告是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?不能帶有個(gè)人意圖成分,嚴(yán)格按照規(guī)程、規(guī)范等技術(shù)依據(jù)正確出具,并且信息量要足夠充分。一般地,若用于校準(zhǔn)的儀器已被調(diào)整或修理過,應(yīng)給出調(diào)整或修理前后的儀器校準(zhǔn)校準(zhǔn)結(jié)果。
(2)儀器校準(zhǔn)校準(zhǔn)證書中不應(yīng)推薦儀器校準(zhǔn)校準(zhǔn)間隔(即證書上不出現(xiàn)儀器校準(zhǔn)校準(zhǔn)有效期的建議)。如果客戶有要求(有協(xié)議),應(yīng)注上:如果需要,請(qǐng)?jiān)赬XXA前送校。3)若儀器校準(zhǔn)檢測(cè)工作分包時(shí),在其檢測(cè)報(bào)告中應(yīng)明確標(biāo)識(shí)出分包方所出具的結(jié)果,分包方應(yīng)以書面或電子方式報(bào)告分包結(jié)果,即對(duì)分包結(jié)果給予清晰標(biāo)明;當(dāng)校準(zhǔn)工作有分包時(shí),在校準(zhǔn)證書中,除實(shí)驗(yàn)室出具的證書外,客戶還應(yīng)得到 分包方出具的校準(zhǔn)證書原件,實(shí)驗(yàn)室留副本備案;若實(shí)驗(yàn)室不承擔(dān)分包工作的責(zé) 任時(shí),?在報(bào)告中明確聲明。
(4)意見與解釋包括:結(jié)果是否符合的意見;滿足合同要求的判斷:如何使用結(jié)果的建議,怎樣用于改進(jìn)的指導(dǎo)意見等,實(shí)驗(yàn)室應(yīng)把意見與解釋的依據(jù)形成文件。意見與解釋應(yīng)與儀器校準(zhǔn)檢測(cè)/儀器校準(zhǔn)校準(zhǔn)結(jié)果明確分開,不能寫在一欄中。如果能與與客戶直接對(duì)話來傳達(dá)意見與解釋可能效果更好,但對(duì)話應(yīng)有文字記錄。意見與解釋可給可不給。有些意見與解釋比檢驗(yàn)/檢定結(jié) |