2015黃龍玉價(jià)格走勢(shì)
啟功先生受業(yè)于著名史學(xué)家陳垣先生,專門從事中國(guó)文學(xué)史、中國(guó)美術(shù)史、中國(guó)歷代散文、歷代詩(shī)選和唐宋詞等課程的教學(xué)與研究。他執(zhí)教六十余年,在中國(guó)古典文學(xué)教學(xué)與研究等方面取得了突出成就,為國(guó)家培育了一大批古典文學(xué)的教學(xué)與研究人才。他為促進(jìn)祖國(guó)教育事業(yè),報(bào)答老師教育之恩,延綿陳垣先生的教澤,用出售字畫所得200余萬元,設(shè)立了勵(lì)耘獎(jiǎng)學(xué)金山吟館主者、寄萍堂上老人、三百石印富翁。[1]是近現(xiàn)代中國(guó)繪畫大師,世界文化名人
欣賞他的書法作品,總要聯(lián)想到他對(duì)碑帖的精深研究,因?yàn)樗麑?duì)碑帖的研究和他的書法藝術(shù)成就有著不可分割的聯(lián)系,碑帖之學(xué)是明清兩代興起的一門學(xué)問。他就是這片園地的開拓者之一。這門學(xué)問除夸揚(yáng)珍異、競(jìng)炫收藏的古董藏家不能算外,其路子約分為二類:一是研究其中歷史資料,以碑刻文辭證史補(bǔ)事,或校讀文辭;二是賞鑒、研究其書法藝術(shù)。啟功先生兼于兩者,更精于后者,他在兩者之間融合貫通,其方法突破前人藩籬。“買櫝還珠事不同,拓碑多半為書工。滔滔駢散終何用,幾見藏家誦一通”。他寫這首詩(shī)是有感于過去多少鑒賞家重視碑帖的書法,而對(duì)其中文辭則往往視而不見。名家如孫承澤、翁方綱以及葉昌熾莫不有此疵病,而他且不放過文辭內(nèi)容。正因?yàn)檫@樣,他把歷來定論的《曹娥碑》駁得體無完膚。因此,所謂王羲之小楷《曹娥碑》,也就不存在了。更何況蔡邕的書丹。
國(guó)內(nèi)藝術(shù)品委托上拍詳詢:金牌古玩經(jīng)紀(jì)人:余經(jīng)理 15221594769
QQ :2944103282 微信:15221594769
名家字畫,明清家具,奇石古錢幣、青銅金銀器,雜項(xiàng)田黃鑒定
2015年古玩安全*威委托上拍就認(rèn)準(zhǔn):珍和-余經(jīng)理。您的專業(yè)古董經(jīng)理人!!
啟功是中國(guó)當(dāng)代著名的書畫家,他的舊體詩(shī)詞亦享譽(yù)國(guó)內(nèi)外詩(shī)壇,故有詩(shī)、書、畫“三絕”之稱。啟功的書畫作品歷來備受市場(chǎng)的歡迎,他是當(dāng)代書畫大師中最受拍賣行青睞的藝術(shù)大師之一。據(jù)雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心調(diào)研顯示,1993年至今,啟功個(gè)人繪畫作品上拍908件次,成交694件次,成交額1.39億元。1993年至2013年3月5日啟功個(gè)人書法作品上拍3483件次,成交2579件次,總成交額約為4.3億元。這樣的成交記錄在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)史乃至整個(gè)中國(guó)藝術(shù)史上也是少見的。
合作伙伴
匯豐銀行、渣打銀行、中國(guó)銀行、浦發(fā)銀行、故宮博物院、中國(guó)國(guó)家博物館、中國(guó)美術(shù)館、蘇富比(sotheby's)拍賣、德魯奧拍賣行、保利、朵云軒、榮寶齋、西班牙領(lǐng)事館、法國(guó)領(lǐng)事館、美國(guó)華人收藏協(xié)會(huì)、法國(guó)華人收藏協(xié)會(huì)、中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)、全國(guó)工商聯(lián)、歐亞經(jīng)貿(mào)、百度、cctv、上海財(cái)經(jīng)、雅昌藝術(shù)、中華古玩網(wǎng)、上海漁業(yè)
上海珍和藝術(shù)是香港太平洋拍賣在大陸地區(qū)的分公司,是坐落于上海的征集部,公司主要經(jīng)營(yíng)古董古玩藝術(shù)品,是為廣大藏友提供交易的一個(gè)好平臺(tái),鑒定私下拍賣聘請(qǐng)博物館專家鑒定把關(guān)。
專業(yè)古玩評(píng)鑒人、商場(chǎng)運(yùn)作人:余總
電話咨詢:15221594769
QQ2880823269
微信15221594769
專業(yè)古玩藝術(shù)品運(yùn)作拍賣:
如今,說起藝術(shù)品,人們更多談?wù)摰氖瞧涫袌?chǎng)價(jià)格而非藝術(shù)價(jià)值。“我們的藝術(shù)品金融產(chǎn)品在設(shè)計(jì)時(shí)就將藝術(shù)品視為和股票、債券一樣的標(biāo)的物和工具,較少考慮藝術(shù)品的文化屬性和精神回報(bào)。”投資屬性似乎已經(jīng)決定了藝術(shù)金融產(chǎn)品的身份屬性,然而藝術(shù)品畢竟不是股票和債券,藝術(shù)金融產(chǎn)品注定無法徹底完成從藝術(shù)品到金融產(chǎn)品的身份切換。除了市場(chǎng)行情的影響之外,藝術(shù)品與金融結(jié)合還存在一些難題,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,藝術(shù)品的鑒定、估值以及流動(dòng)性問題是藝術(shù)品與金融結(jié)合的“三大軟肋”。 |
 |
|