潤芽作文:如何看待作文評判標(biāo)準(zhǔn)的不同?
潤芽作文:如何看待作文評判標(biāo)準(zhǔn)的不同?世上事皆有來龍去脈,兩把“尺”亦事出有因。曾獲市級作文競賽一等 獎的作文被一致給予差評,被踢出考場的不及格作文卻大獲褒獎,就在于場合不同,標(biāo)準(zhǔn)迥異。有句民諺叫做見什 么樹砍什么柴,到什么山唱什么歌,證之于一篇作文的“同文不同分”,也是“因情制宜”。 如何看待作文評判標(biāo) 準(zhǔn)的不同 !
用老師們的話講,就是兩套標(biāo)準(zhǔn),一套是“真實評價分?jǐn)?shù)”,一套是“根據(jù)考試要求給出的分?jǐn)?shù)”,前者給日常習(xí) 作,潤芽作文評價導(dǎo)向是鼓勵孩子寫真實感受體悟;后者給升學(xué)考評卷,須按照要求踩點給分。小學(xué)生教育培訓(xùn)加 盟如何把握作文“同文不同分”的囧境 ?
作文坐上“過山車”,折射出諸多深層次問題。每年高考之后,作文總引熱議。堆砌華麗辭藻、缺乏真情實感、寫 作模式死板——“格式化”之嘆,“新八股”之憂,則年年“似曾相識燕歸來”。輿論也總是埋怨老師抱殘守缺, “作文觀”味同嚼蠟,學(xué)生在其耳提面命之下,不但不需要想象力,而且也不會有想象力,一出手即是“格式”。 現(xiàn)在看來,老師也是冤枉。他們一次次設(shè)定模式,潤芽作文讓學(xué)生亦步亦趨,不合模式就從頭重來,其實是對學(xué)生 負(fù)責(zé)——如果放任學(xué)生寫真情實感,想寫什么就寫什么,想怎么寫就怎么寫,那么到了升學(xué)考試的關(guān)口,如何去拿 “考場分?jǐn)?shù)”?凡是不想拿學(xué)生的前途開玩笑的教師,又有誰會去鼓勵學(xué)生寫叫好不叫座的真情實感?
潤芽作文:如何看待作文評判標(biāo)準(zhǔn)的不同?有議論說,一篇作文,兩套標(biāo)準(zhǔn),兩種分?jǐn)?shù),豈不難煞學(xué)生!不過依我 看,這個擔(dān)心大可不必。潤芽作文其實“考場分?jǐn)?shù)”和“真實分?jǐn)?shù)”的水火不容決不會讓學(xué)生無所適從,因為“真 實分?jǐn)?shù)”只是“復(fù)盤”時玩的游戲,潤芽作文而事實上這種“復(fù)盤”少而又少,只是寫作教學(xué)峰會上的“學(xué)術(shù)性研 討”。而在教學(xué)一線的真槍實戰(zhàn)中,從寫作訓(xùn)練到評價標(biāo)準(zhǔn),都是“考場分?jǐn)?shù)”的一統(tǒng)天下,休說不會有教師去鼓 勵學(xué)生“玩火”,隨便哪個學(xué)生,潤芽作文只要不想拿自己的未來開玩笑,又有哪一個會去和“考場分?jǐn)?shù)”背道而 馳?顯然,真正令人害怕的,恰恰是學(xué)生對“考場分?jǐn)?shù)”了如指掌,為了“考場分?jǐn)?shù)”決不會去“言為心聲”。當(dāng) 孩子自覺也罷無奈也罷,習(xí)慣于說大話、空話、套話的時候,我們失去的難道只是真情實感的好作文嗎? |
 |
|