PR值可以衡量網(wǎng)頁級別嗎?鑒于現(xiàn)在各種鏈接市場的火爆情況，似乎確定了PR值無法衡量網(wǎng)頁級別這一說法，畢竟其中存在太多的不真實性。但總體來說，適度購買高PR值鏈接還是有益于南通網(wǎng)站建設(shè)前期發(fā)展的，但若長久下去，則要重點關(guān)注網(wǎng)頁的質(zhì)量與權(quán)重。
不得不說，鏈接交易是PR值提升最快的渠道，如今互聯(lián)網(wǎng)上有著鋪天蓋地的出售求購信息。通過購買高PR值鏈接，從而獲得搜索引擎的信任度。提升PR值一來獲得谷歌的認可，二來可以交換到更多的網(wǎng)站友情鏈接，三來還提高網(wǎng)站的知名度，這是通過倒賣鏈接可以獲得的價值。但倒賣出的PR價值再高，仍舊無法成為衡量網(wǎng)頁的標準，至少在中國還不是。
在PR價值的傳遞過程中，并不是鏈接到一個高PR值的網(wǎng)站，便可以得到高PR權(quán)重的認可。其原因在于PR價值的分散性，外部鏈接做的越多，每一個外鏈所得到的PR價值則越小。縱然鏈接到一個PR10的網(wǎng)站，但對方有著數(shù)以百計的鏈接，到頭來還不如換一個只有2個鏈接的PR3網(wǎng)站來的更實際。近朱者赤，或許在國內(nèi)搜索引擎如此認為，但在國外Google中的PR算法卻并非如此認為。近朱者未必赤，是PR的主要特性之一。鏈接市場看似火爆，但在真正的交易過程中，是什么主導了其價值呢?更多時候確是站長過于“文盲”。但縱然換到高性價比的鏈接又如何呢?到頭來除非你是以谷歌為主體而優(yōu)化的。因為，一些高PR值的網(wǎng)站，在百度中表現(xiàn)并不良好，甚至更有一些為黑帽手段的PR，早已被K掉，這能說明其價值所在嗎?
在多年前，PageRank或許還是網(wǎng)站衡量網(wǎng)站價值的代名詞，每一個等級的提升都存在著較大的溝壑，甚至于一些網(wǎng)站更是在數(shù)月都難以保證提升一個網(wǎng)頁等級。但2011卻終結(jié)了這個時代，對于最近的一段更新周期后，甚至在短短的兩個月又相繼出現(xiàn)了2次PR值的更新潮。新站一個月可以PR4?在1年前，或許是個神話，但1年后的今天卻遍地開花也未可知。PR價值的縮水，導致交換鏈接的便捷性，更多的是看中網(wǎng)頁在百度中的權(quán)重。但PR交易市場為何還如火如荼?更多的是鏈接倒賣商的虛張聲勢，趁著更新潮大肆倒賣鏈接。但隨著PR價值的逐步淡出，淪落到衡量南京網(wǎng)站制作的標準，相信這個市場并不能持續(xù)多久。
高PR值的南京網(wǎng)站設(shè)計站點，無疑是在谷歌中有較為理想權(quán)重的。但作為一名站長，你真的了解他的價值嗎?即使購買鏈接較少的高PR站，也不是一定會獲得著谷歌的認可。在只為做“PR而生”的權(quán)重站來說，其鏈接的駁雜性更是其特色之一，大部分的交易商并未根據(jù)網(wǎng)站質(zhì)量做劃分鏈接。在同一個站中的鏈接對象可能步屬于不同類，本身PR值更是高低不等。得到PR為的是什么?得到谷歌給予的權(quán)重，但不要忘記，純鏈接工廠引導出的外鏈，質(zhì)量也是相對較低的。在購買高PR值鏈接的擇取中，更應看好其他鏈接站點性質(zhì)如何，是否存在被K站點，以及是否違規(guī)違法。由此可見，PR值并非是衡量網(wǎng)頁級別的標準。 |
 |
|
手機站
您當前位置是：產(chǎn)品大全 >> 商務服務 >>
軟件開發(fā)
免責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內(nèi)容的真實性、準確性和合法性由發(fā)布會員負責，www.qy6.com對此不承擔任何責任。如有侵犯您的權(quán)益，請來信通知刪除。
聯(lián)系信息