董事及高管責(zé)任險(xiǎn)對上市企業(yè)有益還是有害,如何選擇性價(jià)比*高的董責(zé)險(xiǎn)呢(信安達(dá)保險(xiǎn)代理18902846180)。這邊有人說董事責(zé)任險(xiǎn)助長管理層馬虎大意松懈管理的氣焰,那邊又說董事責(zé)任險(xiǎn)能夠降低企業(yè)管理風(fēng)險(xiǎn),讓企業(yè)更上一層樓,那么到底哪種說法正確呢。信安達(dá)保險(xiǎn)代理通過多年專注銷售董事責(zé)任險(xiǎn),并根據(jù)客戶的投保回饋表明,董事責(zé)任險(xiǎn)隨仍有需要完善的部分,但瑕不掩瑜,其更有利于企業(yè)更快更平穩(wěn)的發(fā)展。歡迎來信安達(dá)免費(fèi)咨詢。深圳信安達(dá)保險(xiǎn)代理公司,*有口碑的保險(xiǎn)代理公司,是您買保險(xiǎn)的*佳選擇。豐富的保險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)為您提供*高性價(jià)比的保險(xiǎn)產(chǎn)品。想詳細(xì)了解信安達(dá)保險(xiǎn)代理公司,請登錄企業(yè)網(wǎng)站。
同樣是中國公司,在美上市的超過95%都購買了上市公司高管責(zé)任險(xiǎn),在國內(nèi)上市的卻不到5%,這便是高管責(zé)任險(xiǎn)在國內(nèi)外市場面臨的冰火兩重天。
8月9日,一財(cái)險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)總監(jiān)告訴記者:“近兩年高管責(zé)任險(xiǎn)賠付增多,一賠都是數(shù)百萬上千萬美元計(jì)的天文數(shù)字,越來越不賺錢。公司已經(jīng)不想做了,這個(gè)早已不是我們主推的險(xiǎn)種。”
上市公司不在乎,市場又無所謂,就連保險(xiǎn)公司也當(dāng)成燙手山芋。高管責(zé)任險(xiǎn)的困境,反映出目前滬深股市相比海外市場的一個(gè)頑癥:對高管的違規(guī)行為責(zé)罰過于寬松,導(dǎo)致其責(zé)任意識(shí)淡薄。
高管違規(guī)成本低
高管責(zé)任險(xiǎn)的銷售為何內(nèi)外有別?一位長期從事財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)銷售的業(yè)務(wù)員一語道破內(nèi)中玄機(jī):“違規(guī)成本低,自然就沒積極性購買責(zé)任險(xiǎn)了。”
上海證券交易所的有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,2003年以來,僅滬市就有至少500人次以上的上市公司董事、監(jiān)事和其他高管的違規(guī)行為。監(jiān)管對其責(zé)罰的措施,除了公開譴責(zé)、警告、終身禁入外,就是極為有限的經(jīng)濟(jì)處罰。
高管責(zé)任險(xiǎn)全稱是“董監(jiān)事及高級(jí)管理人員責(zé)任保險(xiǎn)”,當(dāng)上市公司高管因工作疏忽或過失行為給第三方造成經(jīng)濟(jì)損失時(shí),由保險(xiǎn)公司按保額承擔(dān)理賠責(zé)任。但是因故意或者犯罪導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失,保險(xiǎn)公司不賠。
1934年*一份董事和高管人員職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)誕生,目前在美國覆蓋率已達(dá)99%。62年后,美亞保險(xiǎn)上海分公司承保了中國*一張“董監(jiān)事及高級(jí)管理人員責(zé)任保險(xiǎn)”保單。
而在美國,因?yàn)槊绹C券交易委員會(huì)的設(shè)立,證券法和證券交易法的通過,對上市公司的監(jiān)管和處罰極其嚴(yán)厲,還有個(gè)人投資者動(dòng)輒可以發(fā)起的“集體訴訟”,導(dǎo)致美國上市公司董事和高管人員需要承擔(dān)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)陡然增加。因而該險(xiǎn)種在美國上市公司的普及率達(dá)到了99%。
一賠就虧
雖然國內(nèi)高管責(zé)任險(xiǎn)的費(fèi)率相比美國和香港*便宜,但上市公司的投保率仍不過5%。
“現(xiàn)在中國公司在美遭遇集體訴訟的日漸增多。相對于數(shù)十萬美元的保費(fèi),一賠付就是數(shù)千萬*少幾百萬,賠一起基本上就要虧損了。”上述財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)總監(jiān)稱。
這個(gè)險(xiǎn)種剛在國內(nèi)推出時(shí),因?yàn)闃O少發(fā)生訴訟和賠付,利潤還較可觀。“但現(xiàn)在我們公司已經(jīng)有退出該市場的想法,不再主力宣傳和銷售此險(xiǎn)種,就是有公司主動(dòng)來找我們買,公司也要仔細(xì)審核其風(fēng)險(xiǎn)。”他表示。 |
 |
|