隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與完善，人們在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的交流與合作日益增多，隨之帶來的債務(wù)流轉(zhuǎn)的越來越多越來越快。長期以來，因債務(wù)產(chǎn)生的糾紛越來越多，為了解決這一問題企業(yè)往往采取通過低價(jià)向外轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)減低損失。下面就讓上海合同糾紛律師王躍龍為我們講解債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么辦。
王躍龍律師，執(zhí)業(yè)25年資深律師，碩士生導(dǎo)師。精通各類民商事案件，多次辦理數(shù)額巨大合同糾紛案件，曾代理民事案件出庭*高人民法院。王躍龍律師在從事法律工作的二十五年間，承辦了大 量的合同糾紛案件，涉及公司、證券、房地產(chǎn)、銀行、涉外投資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)、勞動人事等各業(yè)務(wù)領(lǐng)域，具有非常豐富的法律服務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
主要論著：《中國民法教程》,《票據(jù)法》
代理案件(部分)
1、中國銀行上海分行保證合同糾紛案(*高人民法院)
2、上海喬豐有限公司銀行借款、票據(jù)糾紛案(浙江高院)
3、中國太平洋保險(xiǎn)有限公司西安分公司車輛保險(xiǎn)糾紛案(西安中院)
4、歐倍德(中國)管理系統(tǒng)有限公司租賃合同解除糾紛案(上海*一中院)
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定
案例二：某資產(chǎn)管理公司通過訴訟獲得判決確認(rèn)了其對于甲、乙公司的債權(quán)及對甲公司質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)，后該資產(chǎn)管理公司將債權(quán)通過拍賣轉(zhuǎn)讓給丙公司，丙公司取得債權(quán)后，即以資產(chǎn)管理公司為被告，向法院提起訴訟，請求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同的效力及對于擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)。
法院在審理此案時(shí)有兩種不同意見。一種意見認(rèn)為確認(rèn)合同的效力應(yīng)綜合考慮合同簽訂的整個(gè)背景，包括合同訂立的程序性要件和實(shí)體性要件，而且本案債務(wù)人與本案有利害關(guān)系，應(yīng)通知債務(wù)人作為本案的第三人，聽取債務(wù)人的意見;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，本案債權(quán)是通過拍賣取得，不論程序性問題還是實(shí)體性問題，在拍賣以前已經(jīng)經(jīng)過相關(guān)管理部門的審核，當(dāng)事人雙方對此并無爭議，不應(yīng)再做審查。
案例三：某資產(chǎn)管理公司將其所享有的5000萬元的債權(quán)以1000萬元的價(jià)格出讓給了某民營公司，該民營公司在向債務(wù)人某國有公司追償時(shí)，債務(wù)人抗辯稱其曾以2000萬元的價(jià)錢向資產(chǎn)管理公司要求受讓，卻被拒絕，資產(chǎn)管理公司的行為損害了國家利益，轉(zhuǎn)讓合同無效，受讓人無權(quán)向其主張清償。在該案的審理中有意見認(rèn)為，本案涉及國有資產(chǎn)流失問題，應(yīng)以損害國家利益否定轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力。
上述案例中涉及以下問題：債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力在認(rèn)定中應(yīng)考慮哪些因素?若當(dāng)事人一方主體資格存在問題，該合同應(yīng)怎樣認(rèn)識?受讓的對價(jià)是否必然是合同效力判斷的依據(jù)?合同標(biāo)的如果是法律禁止轉(zhuǎn)讓的。
上海合同糾紛律師王躍龍對債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么辦的講解就到此結(jié)束了，如果您還有什么不明白的地方可以隨時(shí)咨詢上海合同糾紛律師王躍龍法律服務(wù)咨詢熱線：400-920-1010 |
 |
|
手機(jī)站
您當(dāng)前位置是：產(chǎn)品大全 >> 商務(wù)服務(wù) >>
法律服務(wù)
免責(zé)聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性由發(fā)布會員負(fù)責(zé)，www.qy6.com對此不承擔(dān)任何責(zé)任。如有侵犯您的權(quán)益，請來信通知刪除。
聯(lián)系信息