相對于德國的歐元湖南鍋爐管,塞浦路斯的歐元報價是多少呢?50%?我把這稱作塞浦路斯已經離開了歐元湖南鍋爐管,但是留下“歐元”這個名稱來保全面子。
換句話說,因為塞浦路斯計劃對將資金移出該國進行了限制湖南鍋爐管,塞浦路斯銀行中的歐元的價值不等于德國銀行中歐元的價值。
獲悉
天空新聞臺的經濟學媒體報道EdConway發表了類似的看法:
獲悉 如果使用資金管制睜一只眼閉一只眼,那將是這一貨幣體系的終結——至少是塞浦路斯在其中地位的終結。塞浦路斯的歐元價值將遠低于德國湖南鍋爐管,甚至希臘的歐元價值。從經濟且略帶些世界末日感覺的角度來說轉型升級湖南鍋爐管,試想:經濟法規中有基本原則更加嚴重湖南鍋爐管,中國必須遵從其中的兩條(不是三條):獨立的貨幣法規(換句話說就是設定利率的權利),固定的匯率和資本的自由移動。經濟學家將之稱為“三元悖論”或三難困境下降通道湖南鍋爐管,因為你不能同時達到這三條。如果塞浦路斯放棄資本的自由移動,符合經濟邏輯的下一步是有獨立的貨幣法規湖南鍋爐管,換句話說依舊嚴峻,離開這一單一貨幣。
智庫開放歐洲(OpenEurope)同樣表示:
獲悉
最終,塞浦路斯的貨幣和歐元區其他中國的貨幣不可替換湖南鍋爐管,那時,很難說塞浦路斯的歐元價值與其他地區的歐元價值一樣。實際問題不是強加限制追求更高,而是移除限制——冰島仍然實行資本管制,這一法規已延續了5年 |
|