自去年《GBT 32610-2016 日常防護型口罩技術規范》正式實施以來，雖然它目前只是個推薦標準，但是越來越多的民用PM2.5口罩產品開始主動執行新國標。畢竟《GBT 32610-2016 日常防護型口罩技術規范》本來就是一個面向民用領域的國標。目前，康烯圣養石墨烯口罩系列產品先后通過了民用口罩標準和勞保口罩標準，在以上雙國標標準的檢測報告中均有優異的表現。那么這兩個標準有什么區別呢?
1，GBT32610-2016根據口罩的防護效果以及口罩本身的過濾效率將口罩分為A、B、C、D四個等級。
以上可見，GBT32610-2016對過濾效率的要求上同時對油性和鹽性均有要求，而GB2626-2006僅對鹽性或僅對油性顆粒物檢測做要求。
2，GBT32610-2016用頭模型佩戴口罩來確定防護效果：
而GB2626-2006用真人佩戴口罩檢測泄漏率以確定防護效果(防護效果等于100%減去總泄漏率)。
由于使用的頭模型不像真人一樣臉部有肉，所以，一般情況下，用頭模型檢測出來的防護效果要比真人檢測的防護效果要低。例如某國際品牌口罩的KN90型號，耳帶式按照GBT32610-2016為B級，即大于85%，頭戴式為C級，即大于75%，而其KN95級別的某型號口罩也為B級，即大于85%。
3，GBT32610-2016對呼氣閥的氣密性沒有要求，僅對口罩的總體防護效果有要求。而GB2626-2006對呼氣閥的氣密性有要求。作為實際防護PM2.5來說，呼氣閥的氣密性的要求屬于多余，因為決定后佩戴效果的是總體口罩的防護效果，而不是單純呼氣閥的影響。這點和勞保口罩的區別很大。
4，在包裝上，GBT32610-2016明確要求每個口罩都要密封包裝，而GB2626-2006并沒有如此要求，如下5
僅要求銷售包裝能保護產品即可。
5，GBT32610-2016對阻力要求相對GB2626-2006較高：
6
而GB2626-2006為：
7
但是由于目前的技術相對以前先進很多，大部分勞保口罩都可以達到GBT32610-2016的阻力要求。
6，GBT32610-2016對口罩的內部很多有害物質的含量有明確要求，如下：
而，GB2626-2006沒有明確數據要求，僅有模糊的說法：
從這點上，毫無疑問，GBT32610-2016領先很多。
康烯圣養在2017年2月份就通過了國家勞保中心的GBT32610-2016標準檢測，在過濾效率、防護效果、呼吸阻力、內在質量都有優異的表現，石墨烯防護口罩的鹽性介質(固體顆粒物)過濾效率更高達99%，油性介質過濾效率也超過了98%。
11康烯圣養在2017年2月份就通過了國家勞保中心的GBT32610-2016標準檢測
同時，康烯圣養石墨烯口罩也通過了GB2626-2006國家檢測標準的檢測。 |
 |
|
手機站
您當前位置是：產品大全 >> 商務服務 >>
認證服務
免責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容的真實性、準確性和合法性由發布會員負責，www.qy6.com對此不承擔任何責任。如有侵犯您的權益，請來信通知刪除。
聯系信息
