案例:
2018年11月1日,王某將機動車停放在小區(qū)3幢未施劃停車位的空地上,同日9時35分市綜合行政執(zhí)法局的執(zhí)法人員在確定車內沒有駕駛員在場后,對現(xiàn)場進行了拍照取證,并粘貼《違法停車告知單》進行告知,后該違法行為信息通過違停數(shù)據(jù)采集終站上傳至公安交通管理綜合應用平臺。
2018年11月12日,王某在違法停車處罰窗口接受處理,市綜合行政執(zhí)法局作出處罰決定書,認定王某不按規(guī)定停放車輛影響其他車輛和行人通行,
1.若王某在接受處罰后,于2018年11月14日向法院提起行政訴訟,要求撤銷該行政處罰決定書。則下列說法正確的是:
A.王某不能起訴,因為已經超過法定的訴訟時限。
B.王某的起訴時效為30日,因此尚未超出起訴時效。
C.王某的起訴時效為60日,因此尚未超出起訴時效。
D.在起訴期間,市綜合行政執(zhí)法局應該暫停對王某的處罰。
1.【答案】C。解析:根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法法》第四十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規(guī)定的除外。AB錯誤,C正確。《行政處罰法》 第四十五條 當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的,行政處罰不停止執(zhí)行,法律另有規(guī)定的除外。故本題答案選擇C。
2.對于綜合執(zhí)法局做出的《違法停車告知單》,下列說法正確的是:
A.可以起訴,因為屬于行政主體對相對人做出的行政行為。
B.可以起訴,因為對王某產生了實際的權利義務的影響。
C.不可以起訴,因為屬于抽象行政行為。
D.不可以起訴,因為對王某尚未產生實際的權利義務的影響。
2.【答案】D。解析:行政處罰告知書只是起到告知的作用,不同于行政處罰決定書,沒有一定的法律效力。行政處罰決定書是行政管理機關針對當事人的違法行為,在經過調查取證掌握違法證據(jù)的基礎上,制作的記載當事人違法事實、處罰理由、依據(jù)和決定等事項的具有法律強制力的書面法律文書。因此,本案中的告知書不可訴,因為尚未發(fā)生法律效力。故本題答案選擇D。linyi。offcn。com
3.本案在審理時,有關證據(jù)的舉證,下列說法正確的是:
A.綜合管理執(zhí)法局
B.王某
C.法院主動收集
D.法院直接認定
3.【答案】A。解析:《行政訴訟法》第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任,應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權益,第三人提供證據(jù)的除外。故本題答案選擇A。
4.若王某在被 |
 |
|