反映出博士論文創(chuàng)新的三個特點(diǎn):
①任何創(chuàng)新都有一個范圍,即創(chuàng)新是在一定范圍內(nèi)的*一,離開范圍的限定就不存在*一;
②創(chuàng)新表現(xiàn)為一種活動,是一個過程,是在一定范圍內(nèi)(時間內(nèi))做別人沒有做過的事,說別人沒有說過的話;
③創(chuàng)新又是一種結(jié)果。所以,創(chuàng)新是在一定范圍內(nèi)、時間內(nèi)做別人沒有做過的事,提出別人沒有提出過的東西的一種活動過程及其結(jié)果。
用系統(tǒng)科學(xué)的方法來分析博士學(xué)位論文,其創(chuàng)新體現(xiàn)在以下三個方面:
①研究對象;
②研究方法(包括研究方案、技術(shù)路線等);
③得出的結(jié)果。
任何一篇博士學(xué)位論文的創(chuàng)新都可以歸納為這三個方面,這是博士學(xué)位論文的三個創(chuàng)新點(diǎn)。要評價博士學(xué)位論文的創(chuàng)新就必須從這三個方面入手去設(shè)計相應(yīng)的指標(biāo)體系,依據(jù)創(chuàng)新的三個特點(diǎn)來進(jìn)行評價。大家都認(rèn)為評估指標(biāo)體系的建立要遵循一個客觀性原則,即評估指標(biāo)體系必須符合評價對象的實(shí)際。創(chuàng)新的三個特點(diǎn)和博士學(xué)位論文的三個創(chuàng)新點(diǎn)就是實(shí)際,離開三個特點(diǎn)和三個創(chuàng)新點(diǎn)的評價指標(biāo)體系就難以做到客觀,就難以做到科學(xué)。
因此,筆者認(rèn)為在博士學(xué)位論文創(chuàng)新性的評價中要解決這樣兩個問題:
①首先是一篇博士學(xué)位論文研究了什么,采用了什么研究方法以及得出了什么樣的結(jié)論;
②要界定這個研究對象、研究方法、得出的結(jié)果在什么范圍內(nèi)、什么時間內(nèi)是*一的、是新的。 |
|