目前我國(guó)電子檢在上述基礎(chǔ)性條件方面還 非強(qiáng)檢計(jì)量機(jī)具的校準(zhǔn)或者檢定周期一定要遵循兩條基木對(duì)立原則,一是周期以內(nèi)所超出的允許誤差風(fēng)險(xiǎn)要盡可能縮小;二是合理經(jīng)濟(jì),使校準(zhǔn)或者檢定的費(fèi)用降至*低,所以為達(dá)到上述費(fèi)用與風(fēng)險(xiǎn)兩者的平衡,一定要使用科學(xué)的方式,大量積累實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù),在研究分析后確定。需要注意的是若自目對(duì)校準(zhǔn)或者檢定的周期有極大可能帶來(lái)嚴(yán)重的后果和更大的風(fēng)險(xiǎn)。確定檢定周期要考慮計(jì)具的加工工藝和結(jié)構(gòu)、準(zhǔn)確度以及穩(wěn)定度,再就要考慮使用的壽命,考慮檢定或者校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)所提過(guò)的建議,參照歷次校準(zhǔn)與檢定的數(shù)據(jù)趨向,使用的環(huán)境和條件以及頻率、
另外使用記錄和維修保養(yǎng)的記錄、運(yùn)行檢查的方式和頻次以及記錄、產(chǎn)品所要求的準(zhǔn)確程度等都是需要考慮的因素。外,按照》第十一條、第十二條,以及質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局《關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)檢計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告》,一般工廠的儀器校準(zhǔn)是從品管的角度出發(fā)而進(jìn)行的溯源活動(dòng),而非強(qiáng)制要求的檢定活動(dòng)(不屬于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、衛(wèi)生、環(huán)境檢測(cè)等的強(qiáng)檢范疇),故貴司有權(quán)自由選擇政府或其他校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)服務(wù),而非政府執(zhí)法行為。儀器檢測(cè):在ISO/IEC指南2:1996對(duì)“儀器檢測(cè)”的定義是 按照規(guī)定程序,由確定給定 產(chǎn)品的一種或多種特性進(jìn)行處理或提供服務(wù)所組成的技術(shù)操作”。儀器檢驗(yàn):在ISO/IEC指南2:1996對(duì)“儀器檢驗(yàn)”的定義是“通過(guò)觀察和判斷,必要時(shí)結(jié)合測(cè)量、試驗(yàn)所進(jìn)行的符合性評(píng)價(jià)”。儀器檢驗(yàn)和儀器檢測(cè)的不同主要體現(xiàn)在符合性方面。檢驗(yàn)通過(guò)將結(jié)果規(guī)定要求進(jìn)行 比較對(duì)被檢設(shè)備做出符合性判定。檢測(cè)依據(jù)為雙方認(rèn)同的技術(shù)文件,僅提供檢測(cè) 數(shù)據(jù)或?qū)?shí)際情況的描述,在沒(méi)有明示要求時(shí)+必做出符合性判定。
由上述定義可以看出,儀器檢驗(yàn)/儀器檢測(cè)與儀器檢定/儀器校準(zhǔn)的共同之處,都是在規(guī)定的條件下,按照相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程要求的程序,進(jìn)行一系列測(cè)試、試驗(yàn)、檢查和處理的操作,并得出測(cè)量結(jié)果。而它們的不同之處主要表現(xiàn)在:儀器檢驗(yàn)和儀器檢定都要求將結(jié)果與規(guī)定要求進(jìn)行比較,并得出合格或符合與否的結(jié)論,而儀器檢測(cè)和儀器校準(zhǔn)不要求判定合格或符合與否的結(jié)論。其次儀器檢驗(yàn)和儀器檢定往往帶有法規(guī)色彩,從服務(wù)范闈、采用相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程、出具的報(bào)告/證書(shū)等,都是有一定限制的,而這一限制又同相應(yīng)的法規(guī)相聯(lián)系,因此,其報(bào)告/證書(shū)與結(jié)論具有法律效力
服務(wù)優(yōu)勢(shì):
1.面向全國(guó)客戶,服務(wù)方式靈活,安排下廠校準(zhǔn)、上門(mén)收取儀器、快遞儀器,3種校準(zhǔn)方式。
2.全國(guó)各地均可安排下廠校準(zhǔn)服務(wù),從下單到安排下廠校準(zhǔn)、上門(mén)收取儀器、快遞儀器均不超過(guò)個(gè)3個(gè)工作日(省外除外),確保不影響客戶的正常運(yùn)作.
3.客戶委托我司校準(zhǔn)的儀器超差時(shí),在我們能力范圍 |
 |
|