非金融企業之間的借款行為都是無效的嗎？
京法顧法律咨詢服務（天津）有限公司是一家致力于提供法律咨詢服務的公司，我們擁有一批實戰經驗豐富的精英團隊，大多數在國內外有名大學的法學院系接受過系統的法學教育，獲得法學博士、碩士學位，許多gao級員工還具有注冊會計師、稅務師或gao級人力資源管理師等資格。
我公司主要的經營業務有：法律咨詢服務，企業管理咨詢，商務信息咨詢，計算機軟件開發、網絡技術開發、咨詢服務，知識產權服務，人力資源信息咨詢服務等。
公司愿景跟使命：客戶第yi：關注客戶的關注點，為客戶提供建議和資訊，幫助客戶成長；
團隊合作：共享共擔，以小我完成大我；
擁抱變化：突破自我，迎接變化；
誠信：誠實正直，信守承諾；
敬業：以專注的態度和平常的心態做非凡的事情；
展望未來，我們相信，只要全體京法顧人始終胸懷“yin領公司進步，共創美好生活”的莊嚴使命，矢志恪守“誠實守信、業績導向、以人為本、創新發展”的價值觀，嚴格遵循“做實、做強、做大、做好、做長”的發展理念，大力弘揚“務實、有經驗、協同、奉獻”的企業精神，就一定能實現基業常青，打造百年老店。
基本案情：2013年11月25日，A公司與B公司、C公司簽訂《借款合同》，約定B公司向A公司借款1000萬元，借款期限自2013年11月25日至2013年12月25日止；如B公司未按約定歸還本金，需按日支付0.3%的利息，直至借款金額及相關費用清償為止；C公司作為保證人對借款本金、違約金、賠償金及訴訟費承擔連帶責任保證，保證期間為B公司履行債務期限屆滿之日起兩年。A公司依約將款項轉賬給B公司。借款到期后，經A公司多次催要，B公司拒不還款。現A公司訴請B公司、C公司償還本金及利息。C公司辯稱，A公司、B公司、C公司于2013年11月25日簽訂的《借款合同》屬于企業間的借貸合同，且借款并非企業經營臨時性的拆借。依據相關規定，《借款合同》應為無效合同，C公司提供的擔保是從合同，因此，C公司依法不承擔擔保責任。
爭議焦點：A、B、C三公司于2013年11月25日簽訂的《借款合同》的效力如何？
北京京師王國祥律師認為，A、B公司之間的借款行為屬于有效的民事行為，《借款合同》為有效合同。根據《*高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十一條規定：“法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持”。A公司雖無從事金融業務資質，但其并非以對外借款作為公司的主要業務，其與B公司所進行的借貸應認定為 |
 |
|
手機站
您當前位置是：產品大全 >> 商務服務 >>
法律服務
免責聲明：以上所展示的信息由會員自行提供，內容的真實性、準確性和合法性由發布會員負責，www.qy6.com對此不承擔任何責任。如有侵犯您的權益，請來信通知刪除。
聯系信息
